Logo

Получить бесплатную консультацию

Административная ответственность юридических лиц. Обжалование постановлений в арбитражном суде

2 Октябрь 2012


Порой, осуществляя свою деятельность юридические лица, хотят они того или нет, попадают в сферу, регулируемую Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП). Деятельность юридических лиц может быть проверена несметным количеством контролирующих организаций. Это и органы внутренних дел, и налоговые органы, федеральная инспекция труда и Роспотребнадзор, пожнадзор и многие-многие другие (далее также административные органы).

Не буду оспаривать важность существования таких органов, по крайней мере большинства из них, однако, иногда проверки носят предвзятый характер, а назначенное наказание ни коим образом нельзя назвать соизмеримым с совершенным правонарушением.

Несмотря на то, что совершившие административные правонарушения лица, в соответствии с КРФоАП, равны перед законом, по логике законодателя юридические лица, по сравнению с должностными лицами, к которым в части назначения наказания приравнены индивидуальные предприниматели, а также по сравнению с физическими лицами, за одно и тоже административное правонарушение несут в разы большую ответственность. 

Равенство, видимо, заключается в том, что административной ответственности юридические лица подлежат независимо от каких либо обстоятельств – подчиненности, организационно-правовых форм, места нахождения.

 

Административная ответственность юридических лиц

 

В целом, административная ответственность юридических лиц – это один из видов юридической ответственности, который заключается в применении административного наказания к юридическому лицу, совершившему административное правонарушение, уполномоченным органом или должностным лицом.

Соответственно административным правонарушением юридического лица признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое действующим законодательством установлена административная ответственность.

Причем, для юридических лиц КРФоАПом не установлены формы вины. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФоАПом или законами Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В большинстве случаев в качестве наказания юридическим лицам назначается административный штраф. При этом административные штрафы для юридических лиц могут устанавливаться до одного миллиона рублей, а за нарушение антимонопольных правил, при осуществлении торговой деятельности, а также за нарушение требований к условиям заключения договора поставки продовольственных товаров при осуществлении торговой деятельности, вовсе до пяти миллионов рублей. Как видно суммы не маленькие, а для некоторых просто неподъемные.

 

Производство по делам об административных правонарушениях

 

Для человека, впервые столкнувшимся с КРФоАП, разобраться что там в нем и к чему написано, очень трудно. По моему мнению, КРФоАП написан очень криво, его, как и Налоговый кодекс Российской Федерации, видимо, надо читать справа налево и сзади наперед.

Соответственно и сам административный процесс, процесс производства по делам об административных правонарушениях, недостаточно четко регламентирован.

Как говорится «суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет».

Если некоторые контролирующие органы достойно справляются со своей функцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях, то часть сотрудников некоторых административных органов вообще не имеет никакого представления об административном процессе.

Так вот, безграмотность сотрудников контролирующих органов, нередко бывает причиной того, что административные правонарушения юридических лиц остаются безнаказанными (естественно не без помощи квалифицированных юристов).

Кроме того, относясь поверхностно к своим обязанностям, сотрудники некоторых контролирующих органов забывают про такие задачи административного производства как всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

В результате, выносятся незаконные постановления о привлечении к административной ответственности.

 

Теперь, собственно, к вопросу об обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами.

 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КРФоАП постановление об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с АПК РФ такая жалоба называется заявлением об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Следует помнить, что заявление об оспаривании решения административного органа может быть подано в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Конечно, данный срок может быть восстановлен, но только если суд сочтет уважительными причины пропуска срока.

Арбитражное процессуальное законодательство, на которое ссылается в ч. 3 т. 30.1 КРФоАП – это Глава 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Поскольку нельзя объять необъятное, для начала остановимся на втором параграфе 25 главы АПК, регулирующем рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Выбор сделан на обжаловании решений административных органов, поскольку именно административными органами, в отличии от судов, принимается подавляющее большинство незаконных постановлений.

Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в 25 главе АПК РФ и КРФоАП (ст. 207 АПК РФ).

Для того, чтобы возбудить дело об оспаривании решения административного органа юридическое лицо, привлеченное к административной ответственности в связи с осуществлением экономической деятельности, в том числе предпринимательской, должно подать в арбитражный суд заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Заявление об оспаривании решения административного органа подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

Требования к заявлению об оспаривании решения административного органа следующие:

- оно подается в письменной форме, подписывается заявителем или его представителем. Также как и исковое заявление может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на сайте соответствующего арбитражного суда в интернете.

- в заявлении должно быть указано наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

- в заявлении должны быть указаны наименование заявителя, его место нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя;

- в заявлении должен быть указан перечень прилагаемых документов;

- в заявлении должны быть указаны наименование и место нахождения административного органа, принявшего оспариваемое решение; название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем; права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по мнению заявителя, оспариваемым решением, а также требования заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.

К заявлению должен быть приложен текст оспариваемого решения – по факту копия постановления о привлечении к административной ответственности.

Заявление об оспаривании решения административного органа должно быть направлено в соответствующий административный орган самим заявителем. Уведомление о вручении копии заявления или квитанция, подтверждающая направление копии заявления административному органу, также прилагается к заявлению, подаваемому в арбитражный суд.

Что касается требований, подлежащих указанию в заявлении, то такие требования, как правило, указываются в самом конце, так сказать, в просительной части, и заключаются в просьбе признать оспариваемое решение незаконным и отменить оспариваемое решение полностью или в части, либо об изменении решения.

Обратите внимание, госпошлину при обжаловании решения административного органа о привлечении к административной ответственности оплачивать не надо.

Относительно оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности, то это темя для отдельной статьи, которую я, надеюсь, в ближайшее время напишу.

Арбитражный суд должен рассмотреть заявление об оспаривании решения административного органа в двухмесячный срок со дня поступления заявления. При этом арбитражный суд не связан доводами заявления об оспаривании, и проверяет правильность принятого постановления в полном объеме.

Рассмотрев заявление об оспаривании решения административного органа, арбитражный суд должен принять решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части, либо об изменении решения, если установит, что решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий.

Если принятое арбитражным судом решение вас не устраивает вы также можете его обжаловать, правда не всегда. Об обжаловании таких решений арбитражного суда я также постараюсь рассказать в ближайшее время.

С наилучшими пожеланиями, Адвокат, к.ю.н. Мугин Александр С.

90 Комментариев
  1. Олег:

    Здравствуйте, Александр! Скажите, пожалуйста, если размер штрафа наложенного на юр.лицо 50 000 руб., то обжаловать решение административного органа обязательно нужно в апелляционной инстанции арбитражного суда (п.5.1 ст.211 АПК РФ)? Или все таки можно заявление подать и в арбитражный суд?

  2. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Решение административного органа в Вашем случае следует обжаловать в арбитражном суде. П. 5.1 ст. 211 АПК РФ говорит о том, что если вы не согласны с решением арбитражного суда первой инстанции (по поводу обжалования решения административного органа), то вы можете обжаловать такое решение арбитражного суда в арбитражном суде апелляционной инстанции (если соответственно размер административного штрафа не превышает 100 000 рублей).

  3. Евгений:

    Мировой судья указал, что постановление может быть обжаловано в городской суд, так ли это. Административка по ГО штраф 50 000 руб.

  4. Mugin Alexandr S.:

    Да, это так. В соответствии со ст. 30 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Если вы находитесь не в Москве или Санкт-Петербурге, то вышестоящим судом для мирового судьи будет городской суд.

  5. ulvova:

    Добрый день!
    Скажите, пожалуйста, является ли основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности юр. лица не указание ОГРН в самом постановлении?

  6. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Обязательные реквизиты постановления по делу об административном правонарушении указаны в ст. 29.10 КРФоАП и, как видите, среди них нет ОГРНа. В отличии от УПК РФ в КРФоАП не содержится перечень оснований для отмены постановления об административном правонарушении, однако, по аналогии, такими основаниями могут являться несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным должностным лицом, судом и т.п.; существенное нарушение административного процесса; неправильное применение закона, несправедливость принятого решения.
    Представляется, что отсутствие указания на ОГРН в постановлении не может служить основанием для отмены постановления об административном правонарушении.

  7. МУП ЖКХ:

    Добрый день! Подскажите пожалуйста:На административный штраф Роспотребнадзора в размере 15000руб.МУП ЖКХ подало жалобу в районный суд,который нам отказал,сославшись на обжалование этого дела в арбитражном суде.В связи с этим просрочен срок более 10дней.Есть ли смысл обжаловать административный штраф в арбитражном суде?

  8. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Представляется, что обратиться Вы, конечно, можете, только Вам необходимо приложить к заявлению ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления. А вот сочтет ли суд Ваши доводы достаточными для восстановления срока мне не может быть известно.

  9. Петр:

    Здравствуйте!
    у меня такой вопрос: Арбитражный суд находится в центре, а я из провинции, фирме назначили наказание в виде предупреждения, меня как представителя не вызывали на комиссию по административному делу, у меня есть доказательства невиновности фирмы. Вопрос стоит ли обжаловать постановление и тратиться на дорогу и командировку или просто оставить все как есть?

  10. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Здесь скорее репутационный вопрос, поскольку после вступления в силу постановления вы становитесь «ранее привлекавшимся к административной ответственности». Чтобы не ехать никуда направляйте жалобу по почте и просите рассмотреть дело в ваше отсутствие…

  11. Елена:

    Добрый день, Александр! Мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.30 КоАПНа должностное лицо — штраф 30000 рублей, на юридическое — 50 000 рублей. К слушанию по делу я подготовила документы, согласно которым правонарушение можно было квалифицировать как малозначительное, не вызвавшее негативных последствий, а судье применить в деле ст.2.9 КоАП, однако мировой судья этого не сделал, сославшись на то, что не знаком с практикой применения судами этой статьи. Могу ли я обжаловать решение судьи и как мне это правильно сделать? Спасибо!

  12. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Если коротко, та да — Вы можете обжаловать решение судьи. Вопрос о том, как правильно обжаловать решение судьи слишком абстрактен и ответить на него в рамках комментирования статьи не представляется возможным (если описывать все нюансы то это займет много времени и места). Если у Вас есть конкретные вопросы, задавайте их, пожалуйста, через форму обращения.

  13. Валерий:

    Здравствуйте!
    При производстве проверки правил водопользования, инспекторы природохраны выявили нарушение. За данное нарушение было вынесено 3 постановления. 1 — на начальника участка, как на физическое лицо (штраф — 2000); 2 — на начальника участка как на должностное лицо (штраф — 2000) и 3 — на юридическое лицо (штраф — 80000). При этом в постановлении о назначении экспертизы заставили расписаться начальника участка как представителя юридического лица, хотя он такими полномочиями не обладает. Насколько законны действия инспекторов? Каковы перспективы при обращении в суд?

  14. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день! В очередной раз прошу подобные вопросы задавать через форму обращения. Ответ на Ваш вопрос отправил Вам на почту

  15. Сергей:

    УВД вынесло постановление о административном штрафных за нарушение ч1ст.20.8КоАП РФ,и назначили штраф на должностное лицо-10000руб.и на Юра.лицо-10000руб.и50000руб.нарушение малозначимое и устранено на месте.был составлен акт,Где указано,что нарушение устранено,но прокуратура вынесла два постановГения,а увы выписали два протокола.Если смысл обращения в Арбитражный суд. Отмене постановления в отношении Юр.лица?

    Reply ↓

  16. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Прокуратура, видимо составила два протокола, а не вынесла два постановления, как указано у Вас.
    Тяжело ответить на Ваш вопрос не видя ни одного документа, при этом минимальная санкция по ч. 1 ст. 20.8 КРФоАП для юридических лиц — 50 т.р. (вы указываете, что назначили штраф 10 т.р.). Если наказание было бы назначено максимально возможное в отсутствие отягчающих обстоятельств смысл обжаловать точно был бы. А так решать Вам, если с привлечением не согласны — обжалуйте. Вообще состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.8 КРФоАП формальный, малозначительность в судах не проходит.

    С наилучшими пожеланиями,
    Адвокат Мугин Александр С.

  17. марина:

    Добрый день, я являюсь индивидуальным предпринимателем, мне был вынесен штраф по статье 13.5 КоАП, 8000 рублей, подскажите пожалуйста, в каком суде я могу обжаловать данный штраф, с которым я полностью не согласен……???? Спасибо.

  18. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Согласно ч. 3 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

    С наилучшими пожеланиями,
    Адвокат Мугин Александр С.

  19. Ирина:

    Здравствуйте ! Была проведена проверка налогового органа , выявлено нарушение ст.14.5.ч.2 КоАП , вынесены 2 постановления о наложении административного штрафа одно на юр.лицо , второе на должностное , руководителя . Обжаловать в арбитражный суд можно ли оба постновления , так как они составлены по результатам одной проверки?

  20. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Видимо вопрос сформулирован не совсем корректно. Если Вас интересует в какой суд обжалуется постановление в отношении должностного лица, то такое постановление обжалуется в суде общей юрисдикции по месту совершения административного правонарушения.
    Если я не правильно понял Ваш вопрос, пожалуйста, уточните, что Вы имели в виду.

    С наилучшими пожеланиями,
    Адвокат Мугин Александр С.

  21. сергей:

    добрый день!
    налоговой инспекцией вынесено два постановления о назанчении административного наказания в виде штрафа одно на юридическое лицо а другое на генерального директора как на должностное лицо. При оспаривании данных постановлений через арбитражный суд судья вынес определение в котором просит представить письменные пояснения по вопросу обращения в арбитражный суд обжалования постановления о привлечении должностного лица. но ведь постановления о назанчении наказания в виде штрафа были наложены на юридическое лицо и должностное по одному и тому же правонарушению и в один день! имеем ли мы право обжаловать оба постановления в одной жалобе? за ранее спасибо!

  22. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Если коротко, то обжаловать правонарушение в отношении как юридического лица, так и в отношении должностного лица в одном заявлении об оспаривании Вы, конечно, можете, только арбитражный суд может и будет рассматривать дело в отношении только юридического лица. Постановления о привлечении к административной ответственности в отношении должностных лиц обжалуются в суд общей юрисдикции по месту совершения административного правонарушения.

    С наилучшими пожеланиями,
    Адвокат Мугин Александр С.

  23. Тимур:

    Добрый день. Ситуация следующая. Ип закрыто 23.12.2013. Фмс совершило проверку по нелегалам 27.02.2014. Помещение арендует с лета 2013 по договору аренды. После 23.12.2013 деятельность не вели распродавали оборудование поэтому продолжаем арендовать. В итоге на основание договора аренды фмс юва москвы выписывает административный прокол 4 шт.( 4 нелегала) по статье 18.15 ч. 4. Начальник выписывает постановление о наложение штрафа. В объяснение и в протоколе я указывал что ип не являюсь с прошлого года. Но не смотря на это фмс наложило штраф 2 млн. Руб. На ип которое не существует с прошлого года за нарушения которые совершены по их словам в этом году когда я уже не являлся ип. В каком суде обжаловать их решение??? В арбитраж ?- так вроде я уже не ип. В гражданский по месту жительста? Или все же в арбитраж но там отклонят так как я не ип с прошлого года и это видно в выписке егрип. Заранее спасибо за ответ.

  24. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Лично мое мнение, что Вам следует обращаться в суд общей юрисдикции, только не по месту жительства, как Вы указываете, а по месту совершения административного правонарушения.
    При этом я неоднократно встречал ситуации, когда сами суды не могли определиться с подсудностью дел.
    Полагаю, что в вашем случае, чтобы не пропустить сроки на обжалование, самым правильным будет подать жалобы как в суд общей юрисдикции, так и в арбитражный суд (доводы одинаковые, только шапка заявления разные).
    Если понадобится помощь в подготовке заявления об оспаривании постановления или представлении интересов в суде — обращайтесь, с удовольствием помогу, по ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП уже накопился большой опыт.

    С наилучшими пожеланиями,
    Адвокат Мугин Александр С.
    + 7 495 979 71 23

  25. Анастасия:

    По недоразумению работником нашей организации был прикреплен к дереву рекламный щит ( полагали что дерево засохло) двумя саморезами. Руководитель организации находился в командировке в момент этого происшествия позже пришло уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, щит сняли, по возвращению руководителя виновного наказали, теперь нам нужно оплатить штраф в размере 20 000, это большая сумма для нас, помогите пожалуйста как обжаловать постановление об административном правонарушении и на какие статьи ссылаться дерево не пострадало как говориться цветет и пахнет….

  26. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Прошу прощения за задержку с ответом. Рекомендую срочные вопросы задавать через форму обращения или по телефону.
    К сожалению, ответить на Ваш вопрос конкретно без изучения документов не представляется возможным, а общими фразами отписываться не хочется.

    С наилучшими пожеланиями,
    Адвокат Мугин Александр С.

  27. Лера:

    Добрый день! Может ли должностное лицо наложившее штраф на юрлицо рассмотреть ходатайство юрлица о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица . Или срок восстанавливает только арбитражный суд?

  28. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Прошу прощения за задержку с ответом, был в отъезде.
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КРФоАП срок восстанавливается судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Постановления о привлечении к административной ответственности обжалуется в суд общей юрисдикции. Соответственно ни один из Ваших вариантов не верен, ходатайство о восстановлении срока рассматривает суд общей юрисдикции.

    П.С. Если у Вас срочный вопрос — можете сразу позвонить и спросить.

    С наилучшими пожеланиями,
    Адвокат Мугин Александр С.

  29. денис:

    ГИБДД хочет составить административный материал по ст. 12.34 на юридическое лицо но входе административно раследования я написал объяснение что юридическое лицо предоставило все для производство работ но я по своей халатности не выполнил возможно привличения меня как должностного так как я не выполнил свои обязанности???

  30. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Честно говоря, из вопроса не понятно являетесь ли вы должностным лицом, есть ли основания для привлечения вас к ответственности, как и есть ли основания для освобождения вас от ответственности.

    С наилучшими пожеланиями,
    Адвокат Мугин Александр С.

  31. Вера:

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, одновременно было возбуждено 2 дела об административном правонарушении — по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ — в отношении юридического лица и по той же статье в отношении должностного лица этого юр. лица. В отношении должностного лица дело рассматривалось вначале мировым судьей который привлек это должностное лицо к административной ответственности. Далее в течение 10 суток с момента получения постановления мирового судьи о назначении администр. наказания дело было обжаловано в районный суд г. Саратова. Результат — оставление постановления мирового судьи в силе. Одновременно дело было рассмотрено арбитражным судом — результат — отказ в привлечении юридического лица к административной ответственности. В настоящее время 10 суток для обжалования решения районного и постановления мирового в порядке кассации — пересмотра вступившего в законную силу постановления вышел. Скажети — могу ли я обжаловать эти постановление с решением ссылаясь на оценку докуазательств, проведенную в решении арбитражного суда?

  32. Mugin Alexandr S.:

    Добрый день!
    Обжаловать вы, конечно, можете, а вот примет ли суд вашу жалобу к рассмотрению и посчитает ли ваши доводы убедительными, если все таки примет жалобу, это вопрос на который ответить я не смогу.

    С наилучшими пожеланиями,
    Адвокат Мугин Александр С.

  33. людмила:

    Александр, у меня тоже проблема по административному штрафу. Я и.о. директора социального приюта для детей. была проверка гос.инспекции по труду. наложили штраф, но ошибки это не мои , а прежнего директора. в принципе с моими доводами согласна и инспектор. Но у них план, и принципы не писать на должностное лицо. могу ли я оспорить это постановление?

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Оспорить Вы, конечно, можете, оценить же перспективу отмены постановления можно только после изучения всех документов.
      Сбросьте постановление и ваши пояснения на почту advokat-mugin@mail.ru или позвоните +7(906)7674566. Если я увижу перспективу отмены постановления, то напишу вам заявление об оспаривании постановления административного органа и помогу бесплатно. В противном случае работа ради работы мне не интересна.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  34. Сергей:

    Здравствуйте. Предприятие зарегистрировано в ХМАО, открыли обособленное предприятие в БАШКОРТОСТАНЕ получили алко лицензию на головное предприятие прямо в БАШКИРИИ, но для обособленного предприятия, что прямо указано в лицензии, деятельность не вели отчитывались нулевками в БАШКИРИИ по интернету после консультаций с работниками лицензионного аппарата в УФЕ. В апреле 2014 закрыли деятельность в БАШКИРИИ, лицензию закрыть забыли. В январе образовалось управление лицензирования в ХМАО, выписали штраф 50 000,00 руб за не сдачу отчетности за 4 ый квартал 2014, пишут не однократное т.к. 1,2,3 квартал 2014 года тоже не сдавалось. Есть смысл ссылаться на 2.9 КоАП РФ. т.к. если бы они контролировали должным образом мы бы после первого предупреждения исправились.

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Если вопрос в том есть ли смысл ссылаться на 2.9 КРФоАП, то, по моему мнению, для защиты все способы хороши. Но состав здесь формальный, поэтому не уверен, что суд разделит с вами мнение о малозначительности.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  35. Елена:

    Общество привлечено к ответственности по ст. 7.1. КОАП РФ. Проверка начата в феврале 2015, проверка плановая. 17.03. был осуществлен обмер, постановление вынесено 23.03. С 20.03. изменились штрафы, правомено ли нас привлекли к ответственности по новым штрафам?

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Как следует из п. 1.7 КРФоАП закон, устанавливающий или отягчающей административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Соответственно можете обжаловать постановление. Понадобится юридическая помощь — обращайтесь, с удовольствием помогу!

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  36. Елена:

    Заранее спасибо!

    • Mugin Alexandr S.:

      Пожалуйста, будут вопросы — спрашивайте!

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  37. Елена:

    АС постановление о привлечении юр. лица к админ. ответственности признал незаконным и отменил в связи с малозначительностью.
    СОЮ в отношении должностного лица постановление о привлечении должностного лица к админ. ответственности оставил в силе, указав что вина доказана, хотя для физика сумма штрафа в 50 000 руб. является значительной.
    Является ли отмена Постановления в отношении юр. лица, основанием для отмены постановления в отношении его должностного лица?

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Насколько значительным для должностного лица является штраф в данном случае не имеет значение. Освобождение от ответственности лица, совершившего административное правонарушение при малозначительности административного правонарушения является правом, а не обязанностью суда.
      При обжаловании решения СОЮ акцентируйте внимание на преюдиции решения арбитражного суда, который установил факт того, что совершенное правонарушение является малозначительным, перечислите смягчающие обстоятельства, в этом случае шансы изменить решение о привлечении к ответственности будут больше.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  38. Елена:

    Большое спасибо за ответ!

  39. Екатерина:

    Здравствуйте, был составлен протокол по ст. 12.8, и постановление за управление транспортным средством без путевого листа. Постановление обжаловали, дело у мирового судьи рассмотрели, но перенесли на сентябрь… Ну судья запросила запись с видеорегистратора… xочет допросить инспекторов ДПС… Так как авто на юр. лице, то через пару дней после заседания у мирового судьи, вдруг появилось какое то определение из ГИБДД со штрафом в 100 000 рублей… О чем это вообще может быть? Cидим, гадаем…. весь кодекс перешерстили… Подскажите пожалуйста!!!

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Если вопрос в том, чтобы я сделал предположение о содержании определения «из ГИБДД», тем более «со штрафом», то я, пожалуй, воздержусь. Если у Вас есть какой-либо конкретный вопрос, то с удовольствием подскажу.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  40. Анна:

    Здравствуйте! Являюсь ИП. Доставка еды. Есть жалоба в Роспотребнадзор (от подставного человека, есть доказательства, что подставной). В итоге: внеплановая проверка и два постановления со штрафами по ч.1 ст.14.4 и по ч.1 ст.14.43. Есть грубые нарушения (проверки) 294 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Подскажите как правильно обжаловать? В тексте жалобы говорить о незаконности самой проверки и просить отменить ее результаты как доказательства вины ИП и в этой же жалобе просить отменить постановления о назначении административного взыскания по её результатам?
    в законе чётко указано, что результаты проверки, проведённой с грубыми нарушениями, подлежат отмене судом.
    Подскажите пожалуйста!

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Прошу прощения за задержку с ответом, был в отпуске.
      К сожалению, подсказать в рамках комментария не получится, правильно — это когда в соответствии с законом. Да и сроки, по всей видимости уже прошли.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  41. Светлана:

    Добрый день! В отношении ОАО было вынесено прокурорское представление «Об устранений нарушений федерального законодательство». ОАО своевременно подготовило мотивированный ответ. Далее прокурор оформил постановление об административном правонарушении по ст. 17.7., зато что ОАО не уведомило прокурора о местте и времи рассмотрения представления. Судом было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 50 000, как на юр. лицо. Можно оспорить данное постановление, чтобы штраф назанчили как на должностное лицо (так как во время рассмотрения представления ген. директор отсутствовал, и рассматривало и подписывало ответ лицо по доверенности)?
    Заранее спасибо за ответ

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Оспорить, конечно, можете, но вероятность того, что ваша жалоба о том, чтобы заменить субъект с юридического лица на должностное лицо крайне мала. По факту к ответственности могут быть привлечены одновременно как юридическое лицо, так и должностное лицо за одно и то же правонарушение.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  42. здравствуйте! на должностное лицо наложен штраф ст.8.21 коап органом росприроднадзора, в какой суд обратиться с жалобой, в районный или мировой? как назвать жалоба или ходатайство если вину признает, но просим применить ст.2.9 все признаки на лицо? как писать просим прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и освободить от штрафа или просто применить ст.2,9?

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Жалобу подавать в районный суд, назвать — жалобой, просить прекратить.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  43. Лариса:

    Здравствуйте!! я ООО Росприроднадзор наложил штраф на должностное лицо 10 т.р и на юр.лицо 50 т.р по ст 7,2 где обжаловать в какой форме (жалоба. ходатайство или заявление) штраф наложен за не своевременный план мероприятий на 2016 год (срок до 01 декабря 2015 года) план брехливый и пальцем в небо еще не сверстан годовой отчет и за эту брехню 60 т.р у нас это месячный Ф.З.П. Это поддержка предпринимателей в кодексе можно или а нас штрафуют и говорят это указание прокуратуры ……….

  44. Лариса:

    очень прошу вас дать ответ мне на эл. почту

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Ответил вам на почту.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

      • Константин:

        Здравствуйте. Бюджетное учреждение. Получил постановление госадмтехнадзора о назначении штрафа. Инспектор по невнимательности в установочной части написала: учитывая отсутствие отягчающих АО и смягчающих АО — нарушение устранено. Поможет ли этот ляп инспектора при возможном обжаловании данных постановлений в суде.

        • Mugin Alexandr S.:

          Добрый день!
          Не совсем корректно поставлен вопрос. Не понятно кому «этот ляп» должен помочь. Очевидно, что одной опечатки для отмены постановления о привлечении к административной ответственности явно не достаточно.

          С наилучшими пожеланиями,
          Адвокат Мугин Александр С.

          • Константин:

            Спасибо, что откликнулись, может быть действительно не корректно поставил вопрос, но если по тексту постановления проходит фраза, что нарушение устранено и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и обстоятельства смягчающие ответственность, а потом идет назначение штрафа — корректно ли само постановление?

          • Mugin Alexandr S.:

            Боюсь опять не совсем понял суть вопроса. Фактически корректность или некорректность постановления сами по себе не имеют никакого значения. Постановление может быть совсем некорректным, но законным и обоснованным, являющимся основанием для привлечения ответственности, а может быть очень корректным, но незаконным и необоснованным. Сам факт устранения правонарушения по формальным составам не освобождает от ответственности.

            С наилучшими пожеланиями,
            Адвокат Мугин Александр С.

  45. Ольга:

    Здравствуйте. Налоговой инспекцией назначены административные наказания в виде штрафов на юр.лицо и ген.директора за неприменение ККТ по ч.2 ст.14,5 КоАП РФ.
    С 3.07.2016 вышел закон 316-ФЗ, согласно которому штраф заменяется предупреждением. Проверка проводилась 6.07.2016.
    Можно ли обжаловать данные постановления, если прошло более 10 суток. Если можно, то как это сделать?

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Был в отпуске, поэтому задержался с ответом.
      Да, обжаловать можно, я бы подал жалобу в общем порядке с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, а в случае отказа в восстановлении срока — обжаловал бы вступившее в силу решение.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  46. Сергей:

    Добрый день!
    Представитель юридического лица в городском суде (Подмосковье) добился отмены Постановления Технадзора по штрафу в 50000 руб.
    В какой суд должно подать юридическое лицо исковое заявление о возмещении затрат на представителя? Сумма иска 10000 руб….

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Если я правильно понял ваш вопрос — вопрос о судебных расходах по делу рассматривается судом, принявшим решение по делу.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  47. Наталья:

    Добрый день, подскажите пожалуйста существует ли практика обжалования постановлений ГИТ, вынесенных на основании решения суда. Конкретика: У юр лица был спор с бывшим работником. Иск о взыскании заработной платы во время больничного, т.е. работник фактически находившийся на больничном, работал, и потребовал оплаты и больничного и время фактической работы. Иск удовлетворен частично. Работник имея на руках решение суда обратился в ГИТ для того чтобы работодателя еще и наказали по факту решения суда. В протоколе основанием для привлечения к ответственности послужило решение суда. Имеется ли практика по обжалованию подобных решений?

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Если коротко — такая практика имеется (как по процессуальным, так и по материальным основаниям).

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  48. наталья:

    Добрый день! Если у Вас есть практика по ч.3 ст.7.30КоАП РФ обжалование в Арбитраж, поделитесь, пожалуйста.Просматриваю и не могу найти именно по этой статье.Мне не понятно почему привлекают по данной статье юридическое лицо, а не должностное лицо.

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Не приходилось на этой стороне, на этом этапе защищать (не было желающих оплатить юридическую помощь для защиты заказчика) Вообще субъектом правонарушения, конечно, является должностное лицо.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  49. наталья:

    Добрый день! Если Вас не затруднит-ответьте мне, пожалуйста.Можно ли оспорить решение административного органа в Арбитражном суде по ст.16.3 КоАП для ИП без привлечения адвоката?

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Не затруднит. Если коротко, то, конечно, можно.
      Только за результат вам не ручаюсь, впрочем как и при привлечении представителя, будь то адвокат или просто юрист)

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  50. Владимир:

    Добрый день!
    Вопрос такой, организация и директор были привлечены к административной ответственности за нарушение трудового законодательства, трудовая инспекция вынесла постановления о назначении наказания, при этом не уведомила надлежащим образом юрлицо и законного представителя. Суд по нашей жалобе отменил эти постановления как вынесенные с нарушением процессуальных норм, трудовая инспекция, теперь опять вызвала нас для составления постановления о назначении наказания. Законно ли это, ведь суд не направил дело на новое рассмотрение, а просто отменил эти постановления? И формально и Общество и директор привлечены к ответственности, и постановления имеются,хоть и отмененные…

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Вообще ваша позиция мне больше нравиться, но как обстоят дела на самом деле я без материалов дела не скажу.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  51. Юлия:

    Добрый день. Управление Федеральной антимонопольной службы привлекло юридическое лицо к административной ответственности по статье 9.21 КоАП РФ. Оспаривать постановление нужно в районный суд или в Арбитраж? Хотелось бы прояснить вопрос,поскольку есть практика отказа Арбитража по обжалованию постановлений по администравным делам вынесенным административно-технической комиссией со ссылкой на отсутствие экономического спора.

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Ответить без материалов не смогу однозначно, боюсь ошибиться.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  52. Ольга:

    здравствуйте! у вас есть практика по обжалованию по ч.1 ст.14.5 КоАП?

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Если коротко, то да — есть.
      Что конкретно вас интересует (там состав широкий достаточно).

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  53. Лариса:

    Здравствуйте! ООО было подвергнуто административному штрафу в соответствии со 9.1 КоАП РФ. Определением судьи городского суда, оставленным без изменения определением судьи областного суда, жалоба ООО на данное постановление должностного лица возвращена без рассмотрения по существу на том основании, что постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд. Постановлением заместителя председателя областного суда жалоба на указанные судебные решения оставлена без удовлетворения.
    ООО обратился в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании акта о привлечении к ответственности. В итоге какому суду подведомствен данный спор?

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Не возьмусь ответить однозначно.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  54. Марина:

    Здравствуйте!
    Подскажите в какой суд нужно подавать жалобу на постановление ОГИБДД (штраф превышает сумму 200000 р.)?
    Юр. лицо не занимается предпринимательской экономической деятельностью

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Жалобу нужно подавать в суд общей юрисдикции по месту совершения правонарушения.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  55. Денис:

    Александр, доброго времени суток!
    на юридическое лицо органами пожнадзора по результатам проверки помещения бывшего когда то у нас в аренде было выписано два постановления о назначении штрафа в размере 150 000 рублей, и о вынесении предупреждения.
    На момент проверки данное помещение уже как несколько месяцев было передано арендодателю, доп соглашения о расторжении договора аренды и акты приемки передачи помещения есть.
    В 10 дневный срок в орган,вынесший постановления, была направлена жалоба, однако она была отклонена, так как содержала в себе требование о отмене двух постановлений.

    Сейчас хотим обжаловать постановления через суд. В каком суде нужно это делать? районный по месту регитсрации юр.лица, по месту совершения административного правонарушения, по месту нахождения органа, вынесшего постановление, или в арбитражном?
    И есть ли какие то сроки для подачи заявления в суд? с момента фактического получения определения и постановления прошел 1 месяц.
    Спасибо!

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Срок на обжалование составляет 10 дней. Не понимая состава правонарушения не смогу подсказать в какой суд подается заявление об оспаривании.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  56. Владислав:

    Здравствуйте, я являюсь ген директором охранного агенства. На меня как на физ лицо было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 4 статьи 20.16 КоАП РФ. И назначен штраф в размере 3000 рублей.
    При проведении проверки поста охраны, инспектор не показывал приказ (распоряжение) на основании которых проводил проверку, также им не был составлен акт. На следующий день меня вызвали в центр лицензионно-разрешительной работы, где был составлен протокол. В протокол были вписаны свидетели, сотрудники полиции которые не присутствовали на данной проверки, и не правильно указано время проверки, в дальнейшем при рассмотрении протокола у начальника ЦЛРР, время было исправлено и составлен новый протокол за тем же номером, в котором опять сотрудник полиции допустил ошибку, через несколько минут был составлен 3 протокол за этим же номером, где у же были другие свидетели но дата и время указаны верно. Что подскажете по этому делу? Вероятность отмены данного постановления высока?
    Также в этот же день был составлен протокол, на юр. лицо. В котором указано одно время проверки, а в постановлении к этому протоколу, которое мне вручили позже вместе с делом для арбитражного суда, стоит совершенно другая дата проведения проверки и время, и неверно указан номер протокола. Является ли это нарушением процесса привлечения к административной ответственности? Заранее благодарен…

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Без материалов дела ничего не подскажу по этому делу и не определю перспективу отмены постановления.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  57. Анастасия:

    Добрый день, как мне действовать дальше: На меня составлен протокол по ст.12.21. часть 1. Я не являюсь ни должностным лицом ни ИП, ни юр. лицом. Я не работающий человек,сижу в декрете. Районный суд мне отказал в удовлетворении моей жалобы. И вообще распространяется ли эта статья на простых граждан?

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Начну с конца: да, статья распространяется на простых граждан. Как действовать дальше без изучения документов не подскажу.
      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Да, статья распространяется на простых граждан. Как действовать дальше зависит от того, чего вы хотите.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  58. Андрей:

    Добрый день. ГИБДД вынесло постановление в декабре о наложении штрафа на Юр.лицо в размере 50000р., копию постановления я не получил, на почту ничего не пришло, сейчас узнал об этом штрафе, когда ставил машину на учёт. Оказалось, что я злостно уклоняюсь и должен ещё и 2х кратном размере выплатить штраф, о котором я даже не знал, а если бы знал выплатил бы в первый же день половину суммы! Как мне оспорить данную ситуацию? Как поступить в данном случае? Со штрафом я не согласен, но глубоко сомневаюсь что суд станет слушать, мне бы хотя бы 25 а не 100 выплатить! Спасибо заранее

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Не подскажу без изучения документов как поступить. Не потому что капризничаю, а потому что без документов у нас получится гадание на кофейной гуще.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  59. Наталья:

    Добрый день! Административная комиссия штрафует юр.лицо по ч. 1 ст. 20. 4. Закона Самарской области№115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» за самовольное размещение на территории общего пользования указателя, не содержащего сведений рекламного характера. Сотрудником компании в этот же день указатель был демонтирован, однако на административной комиссии это не явилось весомым доказательством. Вопрос: Имеет ли смысл обращаться в суд с заявлением об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности, просить применить меру наказания в виде замечания по ст. 3.2. КоАП РФ?

    • Mugin Alexandr S.:

      Добрый день!
      Не совсем корректно вопрос сформулирован, видимо.
      Имеет смысл или не имеет зависит от цели, которую вы хотите достичь.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Публикации по арбитражной практике Мугина А.С.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас!

Ваши данные не будут переданы третьим лицам.

Заказать обратный звонок



close