side-area-logo

Экспертиза по 44-ФЗ — Приемка по госконтракту

приемка по 44-ФЗЗнаю, что мои публикации читают как заказчики, так и поставщики и подрядчики по госконтрактам, данная статья будет интересна и тем и другим. При этом, уважаемые поставщики и подрядчики, я на вашей стороне, имейте в виду и применяйте нижеуказанные сведения для защиты своих прав.

Большое количество споров по госконтрактам возникает на стадии приемки как товаров по поставке, так и результатов работ при подряде (оказании услуг).

Заказчики довольно часто злоупотребляют своими правами на стадии приемки, отказывая в подписании актов, на основании которых осуществляется оплата. Собственно и суды, определяя возникла ли у заказчика обязанность по оплате смотрят в первую очередь на то, был ли подписан акт, и если заказчик акт не подписал уже начинают разбираться были ли у заказчика основания для отказа в приемке.

Подрядчики, в свою очередь, порой хаотично пытаются исполнить совершенно необоснованные требования заказчиков, выполняют дополнительные работы, осуществляют поставку не предусмотренных контрактом товаров, либо отгружают товары с улучшенными характеристиками.

По моему опыту заказчики, в большинстве случаев, отказываются от своих слов получив от поставщика необоснованную выгоду. Тут я могу быть не объективным, поскольку ко мне обращаются на стадии, когда ситуация уже зашла в тупик и не обращаются, когда заказчик все же соглашается исполнить условия контракта, принят товар или результат работ и оплатить товар или работу.

Приемка по 44-ФЗ

внутренняя экспертиза по 44-ФЗКак справедливо следует из ст. 94 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок…» приемка поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также их отдельных этапов, предусмотренных контрактом, является элементом исполнения контракта, наряду с оплатой заказчиком товара (работы, услуги).

Поскольку на отношения сторон госконтракта распространяются положения гражданского законодательства, регулирующего соответствующие правоотношения по поставке, подряду или оказанию услуг, порядок приемки (определение момента, когда заказчик обязан приступить к приемке, основания для отказа в приемке) определяются также гражданским кодексом.

Для проведения приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, может создавать приемочная комиссии, которая состоит не менее чем из пяти человек. Тут у заказчика, как правило, проблем не возникает.

При приемке по 44-ФЗ есть особенности, одна из них — обязанность заказчика провести экспертизу для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком) предусмотренных контрактом результатов условиям контракта (п. 3 ст. 94 Федерального закона 44-ФЗ). Подпункт 1 п. 1 ст. 94 Федерального закона 44-ФЗ также предусматривает, что приемка включает в себя проведение экспертизы.

Заказчики, как правило, забывают про эту свою обязанность, либо не оформляют проведение экспертизы надлежащим образом.

Порядок и сроки приемки устанавливаются контрактом.

По результатам приемки сторонами оформляется документ, подтверждающий исполнение контракта, либо заказчиком оформляется мотивированный отказ. Бывает контракты содержат положения, предусматривающие такую процедуру, как затребование неких разъяснений от исполнителя.

При этом не каждое письмо, на котором в шапке указано, что это мотивированный отказ, является мотивированным отказом.

Довольно часто заказчики считают, что могут отказать в приемке, обнаружив не только существенные недостатки, но и самые несущественные недостатки, ни коим образом не влияющие на потребительские свойства товара. Более того, заказчики часто пользуются результатом выполненных работ или оказанных услуг, при этом отказываются принимать работу, пописывать акт и выплачивать причитающиеся подрядчику денежные средства.

Представляется, что включая в закон о контрактной системе положения о необходимости проведения экспертизы, законодатель, помимо прочего, делал это в том числе и с целью исключить необоснованные претензии заказчиков.

В конце концов, в общем порядке, не в рамках исполнения госконтрактов, все вопросы по объему и качеству между заказчиком и подрядчиком, покупателем и продавцом, решаются путем проведения экспертизы.

Что делать, когда заказчик отказывается принимать работу, когда он действительно вправе это делать, когда заказчик отказывается оплачивать работу я писал в предыдущих публикациях.

Внутренняя и внешняя экспертизы при приемке

проведение внутренней экспертизы по 44-ФЗСтатья 41 Федерального закона 44-ФЗ предусматривает, что заказчики привлекают экспертов и экспертные организации в случаях, предусмотренных законом (внешняя экспертиза).

Пунктом 3 ст. 44-ФЗ предусмотрено, что экспертиза может проводится заказчиком своими силами.

Случаи, в которых заказчик обязан проводить внешнюю экспертизу, порядок привлечения внешнего эксперта, требования к внешним экспертам, то, каким образом должны быть оформлены результаты экспертизы предусмотрены Федеральным законом 44-ФЗ и, в целом, не вызывают споров.

Когда дело доходит до проведения внутренней экспертизы по 44-ФЗ, заказчики зачастую вовсе забывают про надлежащее оформление экспертизы при приемке, несмотря на то, что указание на экспертизу есть в большинстве контрактов.

У сторон контракта часто возникает вопрос, каким образом проводится внутренняя экспертиза по, каким образом оформляются ее результаты, кто же может быть экспертом при приемке случае, если экспертиза проводится силами заказчика.

У подрядчиков подобные вопросы возникают, как правило, когда заказчик начинает выдвигать необоснованные, надуманные требований к качеству товаров, работ, услуг.

В части требований к специальным познаниям внутреннего эксперта в той или иной области, вопросы подрядчиков выглядят более чем обоснованно, особенно учитывая желание некоторых «специалистов» высказывать свое «экспертное» мнение вообще по любому вопросу.

Действующее законодательство не содержит ответа на данный вопрос, грубо говоря, он вообще никоим образом не регламентирован в нормативных актах.

Из буквального толкования п. 5 ст. 94 Федерального закона 44-ФЗ следует, что результаты экспертизы, без разницы какой, внутренней или внешней, оформляются в виде заключения, которое должно быть объективным, обоснованным.

Изучив судебную практику можно, по крайней мере, понять, что по данным вопросам думают суды.

Так вот, судебная практика исходит из того, что никакие специальные познания эксперту при приемке по госконтракту не нужны. Требования к экспертам, установленные 44-ФЗ для внешних экспертов не относятся к внутренним экспертам.

Очевидно, что заключение эксперта должно быть сделано ранее принятия заказчиком решения о приемке, либо отказе в приемке.

Хорошо, если у заказчика имеется какой-либо локальный документ, предусматривающий порядок проведения экспертизы по 44-ФЗ или хотя бы формальный внутренний документ, которым то или иное лица назначено в качестве эксперта при проведении внутренней экспертизы при приемке по конкретному госконтракту. Как привило ничего такого у заказчиков нет.

В письме от 12.06.2016 № Д28и-1778 Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России указывает, что при проведении экспертизы своими силами заказчик вправе возлагать проведение такой экспертизы на приемочную комиссию или создать отдельную комиссию по проведению экспертиз результатов, предусмотренных контрактом, а также что если заказчик не привлекает экспертов, экспертные организации для приемки, то документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика является оформленный и подписанный заказчиком документ о приемке товара, работы, услуги.

Лично я не являюсь сторонником создания отдельных документов под каждый юридический факт и излишней бюрократизации, но с данной позицией Департамента согласиться не могу. Понятно, что в огромном количестве случаев, при поставках и выполнении работ на незначительные суммы, когда нет необходимости специальных технических познаний для того, чтобы определить, что результат работ соответствует целям и условиям контракта, привлечение экспертов является нецелесообразным.

Однако подобная позиция Департамента вовсе нивелирует требование закона о том, что экспертиза при приемке должна быть проведена и должно быть оформлено заключение.

Справедливости ради, в вышеназванном письме Департамент поясняет, что его разъяснения не имеют юридической силы, то есть не являются обязательными для применения, так как данный орган не наделен полномочиями по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Что делать если заказчик уклонился от проведения экспертизы по 44-ФЗ при приемке

Если заказчик принял товар или результаты работ, оплатил их в соответствии с условиями контракта, то у поставщика или подрядчика, как правило, не возникает вопросов были ли соблюдены требования Федерального закона 44-ФЗ о необходимости проведения экспертизы.

Если же заказчик не принимает работу или товар и дело идет к суду, то я бы на месте подрядчика или поставщика не торопился указывать заказчику на явные нарушения, чтобы им не были созданы формальные условия соблюдения требований законодательства. Но это уже скорее вопрос юридической техники, который я оставляю на ваше усмотрение.

Если на заказчика не повлияют ваши доводы о неправомерности отказа в приемке, разъяснения о последствиях нарушения сроков оплаты по контракту, предусмотренный законодательством об административных правонарушениях, поставщик, заказчик может смело ссылаться на данные нарушения в суде, обосновывая отсутствия у заказчика оснований для отказа в приемке.

Если у вас есть вопросы по поводу взыскания задолженности за выполненные работы или поставленные товары — обращайтесь, с удовольствием помогу.

Если вам была полезна данная статья – подписывайтесь на рассылку, задавайте свои вопросы в комментариях.

Вам также могут быть интересны следующие статьи:

Заказчик не оплатил выполненную работу

Заказчик отказывается принимать выполненную работу

Административная ответственность заказчика по госконтракту за нарушение сроков оплаты

 

xosotin chelseathông tin chuyển nhượngcâu lạc bộ bóng đá arsenalbóng đá atalantabundesligacầu thủ haalandUEFAevertonfutebol ao vivofutemaxmulticanaisonbetbóng đá world cupbóng đá inter milantin juventusbenzemala ligaclb leicester cityMUman citymessi lionelsalahnapolineymarpsgronaldoserie atottenhamvalenciaAS ROMALeverkusenac milanmbappenapolinewcastleaston villaliverpoolfa cupreal madridpremier leagueAjaxbao bong da247EPLbarcelonabournemouthaff cupasean footballbên lề sân cỏbáo bóng đá mớibóng đá cúp thế giớitin bóng đá ViệtUEFAbáo bóng đá việt namHuyền thoại bóng đágiải ngoại hạng anhSeagametap chi bong da the gioitin bong da lutrận đấu hôm nayviệt nam bóng đátin nong bong daBóng đá nữthể thao 7m24h bóng đábóng đá hôm naythe thao ngoai hang anhtin nhanh bóng đáphòng thay đồ bóng đábóng đá phủikèo nhà cái onbetbóng đá lu 2thông tin phòng thay đồthe thao vuaapp đánh lô đềdudoanxosoxổ số giải đặc biệthôm nay xổ sốkèo đẹp hôm nayketquaxosokq xskqxsmnsoi cầu ba miềnsoi cau thong kesxkt hôm naythế giới xổ sốxổ số 24hxo.soxoso3mienxo so ba mienxoso dac bietxosodientoanxổ số dự đoánvé số chiều xổxoso ket quaxosokienthietxoso kq hôm nayxoso ktxổ số megaxổ số mới nhất hôm nayxoso truc tiepxoso ViệtSX3MIENxs dự đoánxs mien bac hom nayxs miên namxsmientrungxsmn thu 7con số may mắn hôm nayKQXS 3 miền Bắc Trung Nam Nhanhdự đoán xổ số 3 miềndò vé sốdu doan xo so hom nayket qua xo xoket qua xo so.vntrúng thưởng xo sokq xoso trực tiếpket qua xskqxs 247số miền nams0x0 mienbacxosobamien hôm naysố đẹp hôm naysố đẹp trực tuyếnnuôi số đẹpxo so hom quaxoso ketquaxstruc tiep hom nayxổ số kiến thiết trực tiếpxổ số kq hôm nayso xo kq trực tuyenkết quả xổ số miền bắc trực tiếpxo so miền namxổ số miền nam trực tiếptrực tiếp xổ số hôm nayket wa xsKQ XOSOxoso onlinexo so truc tiep hom nayxsttso mien bac trong ngàyKQXS3Msố so mien bacdu doan xo so onlinedu doan cau loxổ số kenokqxs vnKQXOSOKQXS hôm naytrực tiếp kết quả xổ số ba miềncap lo dep nhat hom naysoi cầu chuẩn hôm nayso ket qua xo soXem kết quả xổ số nhanh nhấtSX3MIENXSMB chủ nhậtKQXSMNkết quả mở giải trực tuyếnGiờ vàng chốt số OnlineĐánh Đề Con Gìdò số miền namdò vé số hôm nayso mo so debach thủ lô đẹp nhất hôm naycầu đề hôm naykết quả xổ số kiến thiết toàn quốccau dep 88xsmb rong bach kimket qua xs 2023dự đoán xổ số hàng ngàyBạch thủ đề miền BắcSoi Cầu MB thần tàisoi cau vip 247soi cầu tốtsoi cầu miễn phísoi cau mb vipxsmb hom nayxs vietlottxsmn hôm naycầu lô đẹpthống kê lô kép xổ số miền Bắcquay thử xsmnxổ số thần tàiQuay thử XSMTxổ số chiều nayxo so mien nam hom nayweb đánh lô đề trực tuyến uy tínKQXS hôm nayxsmb ngày hôm nayXSMT chủ nhậtxổ số Power 6/55KQXS A trúng roycao thủ chốt sốbảng xổ số đặc biệtsoi cầu 247 vipsoi cầu wap 666Soi cầu miễn phí 888 VIPSoi Cau Chuan MBđộc thủ desố miền bắcthần tài cho sốKết quả xổ số thần tàiXem trực tiếp xổ sốXIN SỐ THẦN TÀI THỔ ĐỊACầu lô số đẹplô đẹp vip 24hsoi cầu miễn phí 888xổ số kiến thiết chiều nayXSMN thứ 7 hàng tuầnKết quả Xổ số Hồ Chí Minhnhà cái xổ số Việt NamXổ Số Đại PhátXổ số mới nhất Hôm Nayso xo mb hom nayxxmb88quay thu mbXo so Minh ChinhXS Minh Ngọc trực tiếp hôm nayXSMN 88XSTDxs than taixổ số UY TIN NHẤTxs vietlott 88SOI CẦU SIÊU CHUẨNSoiCauVietlô đẹp hôm nay vipket qua so xo hom naykqxsmb 30 ngàydự đoán xổ số 3 miềnSoi cầu 3 càng chuẩn xácbạch thủ lônuoi lo chuanbắt lô chuẩn theo ngàykq xo-solô 3 càngnuôi lô đề siêu vipcầu Lô Xiên XSMBđề về bao nhiêuSoi cầu x3xổ số kiến thiết ngày hôm nayquay thử xsmttruc tiep kết quả sxmntrực tiếp miền bắckết quả xổ số chấm vnbảng xs đặc biệt năm 2023soi cau xsmbxổ số hà nội hôm naysxmtxsmt hôm nayxs truc tiep mbketqua xo so onlinekqxs onlinexo số hôm nayXS3MTin xs hôm nayxsmn thu2XSMN hom nayxổ số miền bắc trực tiếp hôm naySO XOxsmbsxmn hôm nay188betlink188 xo sosoi cầu vip 88lô tô việtsoi lô việtXS247xs ba miềnchốt lô đẹp nhất hôm naychốt số xsmbCHƠI LÔ TÔsoi cau mn hom naychốt lô chuẩndu doan sxmtdự đoán xổ số onlinerồng bạch kim chốt 3 càng miễn phí hôm naythống kê lô gan miền bắcdàn đề lôCầu Kèo Đặc Biệtchốt cầu may mắnkết quả xổ số miền bắc hômSoi cầu vàng 777thẻ bài onlinedu doan mn 888soi cầu miền nam vipsoi cầu mt vipdàn de hôm nay7 cao thủ chốt sốsoi cau mien phi 7777 cao thủ chốt số nức tiếng3 càng miền bắcrồng bạch kim 777dàn de bất bạion newsddxsmn188betw88w88789bettf88sin88suvipsunwintf88five8812betsv88vn88Top 10 nhà cái uy tínsky88iwinlucky88nhacaisin88oxbetm88vn88w88789betiwinf8betrio66rio66lucky88oxbetvn88188bet789betMay-88five88one88sin88bk88xbetoxbetMU88188BETSV88RIO66ONBET88188betM88M88SV88Jun-68Jun-88one88iwinv9betw388OXBETw388w388onbetonbetonbetonbet88onbet88onbet88onbet88onbetonbetonbetonbetqh88mu88Nhà cái uy tínpog79vp777vp777vipbetvipbetuk88uk88typhu88typhu88tk88tk88sm66sm66me88me888live8live8livesm66me88win798livesm66me88win79pog79pog79vp777vp777uk88uk88tk88tk88luck8luck8kingbet86kingbet86k188k188hr99hr99123b8xbetvnvipbetsv66zbettaisunwin-vntyphu88vn138vwinvwinvi68ee881xbetrio66zbetvn138i9betvipfi88clubcf68onbet88ee88typhu88onbetonbetkhuyenmai12bet-moblie12betmoblietaimienphi247vi68clupcf68clupvipbeti9betqh88onb123onbefsoi cầunổ hũbắn cáđá gàđá gàgame bàicasinosoi cầuxóc đĩagame bàigiải mã giấc mơbầu cuaslot gamecasinonổ hủdàn đềBắn cácasinodàn đềnổ hũtài xỉuslot gamecasinobắn cáđá gàgame bàithể thaogame bàisoi cầukqsssoi cầucờ tướngbắn cágame bàixóc đĩaAG百家乐AG百家乐AG真人AG真人爱游戏华体会华体会im体育kok体育开云体育开云体育开云体育乐鱼体育乐鱼体育欧宝体育ob体育亚博体育亚博体育亚博体育亚博体育亚博体育亚博体育开云体育开云体育棋牌棋牌沙巴体育买球平台新葡京娱乐开云体育mu88qh88
There are 29 comments on this post
  1. 16 апреля, 2020, 1:29 пп

    Добрый день! В случае когда в аукционе побеждает компания-производитель, которая заведомо не может выполнить всех условий технического задания по поставке продукции по 44 ФЗ. Возможно ли привлечь контролирующие органы, для надзора за тем, чтобы приемка товара проходила с соблюдением всех требований 44 ФЗ с проведением внешней экспертизЫ?

    • Mugin Alexandr S.
      16 апреля, 2020, 5:46 пп

      Добрый день! Не совсем понял вопрос. Приемка осуществляется в порядке, предусмотренном договором, если есть нарушения закона — всегда можно обратиться в контролирующие органы, которые в рамках своей компетенции обязаны провести проверку по заявлению

  2. Павел
    21 июля, 2020, 9:08 пп

    Здравствуйте! Может ли заказчик по 44 фз обязать поставщика оплачивать независимого эксперта, если этого эксперт нашёл сам заказчик?

    • Mugin Alexandr S.
      07 сентября, 2020, 9:09 дп

      он может в судебно порядке взыскать эти расходы, если есть спор о качестве, а обязать не может

  3. Марина
    27 августа, 2020, 10:29 пп

    Здравствуйте, Александр! В договоре на разработку ПСД стороны согласовали, что исполнитель передает Заказчику (ГБУ) ПСД с положительным заключением гос.экспертизы, однако обязанность по оплате госэкспертизы лежит на заказчике. ПСД сдана на экспертизу, но заказчик ее не оплачивает и экспертизу эксперты без оплаты не проводят. Исполнитель не может сдать работы из-за этого. Как, по вашему мнению, обязать заказчика оплатить экспертизу? Контролирующие органы не помогают. В суд идти с требованием «обязать оплатить госэкспертизу в рамках договора» сомнительно, так как это взыскание в пользу 3 лица.

    • Марина
      28 августа, 2020, 3:22 пп

      Здравствуйте! Вопрос снимаю, ответа не требуется)

      • Mugin Alexandr S.
        07 сентября, 2020, 9:09 дп

        оперативней ответ можно получить, если звонить на телефон)

  4. Елена
    11 февраля, 2021, 11:35 пп

    Здравствуйте, Александр!
    В госконтракте предусмотрено: «Заказчик вправе провести экспертизу поставленного Товара с привлечением экспертов, экспертных организаций до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта… Если Заказчиком проведена экспертиза поставленного Товара с привлечением экспертов, экспертных организаций, решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта может быть принято Заказчиком только при условии, что по результатам экспертизы поставленного Товара в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий Контракта, послужившие основанием для принятия решения об одностороннем отказе Заказчика от исполнения Контракта.»
    Вправе ли в этом случае Заказчик по своему выбору провести экспертизу своими силами (внутреннюю), как это допускает 44-ФЗ в ч.3 ст. 94? Или будет фактически обязан усеченно реализовать свое право на экспертизу только привлекая внешних экспертов?

  5. Евгений
    01 марта, 2021, 9:54 дп

    Здравствуйте, Александр. Выскажете пожалуйста своё мнение по следующей ситуации: размещается заказ на изготовление проеткной документации для экологических работ. ГРБС настаивает, что бы изготовленный проект был передан исполнителем на ГОСУДАРСТВЕННУЮ экспертизу, в то время как такую экспертизу на ряду с государственными, проводят и частные организации. Будет ли такое требование нарушающим закон о защите конкуренции, если учесть что никаких особенностей в этом проекте нет (ни гостайны, ни чего то схожего)?

    • Mugin Alexandr S.
      26 марта, 2021, 3:14 пп

      добрый день! Затрудняюсь ответить, надо сверится с первоисточником

  6. Светлана
    31 марта, 2021, 6:58 пп

    Добрый день! Подскажите пожалуйста , если заказчик выехал на прием квартиры ,(комиссия), и до сих пор не подписан акт приема-передачи, прошло 3 раб.дня, в контракте не прописаны сроки подписания, только срок сдачи в течении 10 дней после подписания контракта. Есть ли регламентированные сроки подписания акта приема-передачи для всех по 44 фз, если эти сроки не прописаны?

    • Mugin Alexandr S.
      16 апреля, 2021, 5:18 пп

      добрый день! для всех или по контракту или по закону, а если срок не определен — в разумный срок обязательство должно быть выполнено

  7. Александп
    21 апреля, 2021, 1:33 пп

    Добрый день ,по результатам открытого аукциона (капитальный ремонт) по 44 фз наша компания победила. К Контракту была приложена ПСД на капитальный ремонт и предусмотрен аванс в размере 30% ,который мы потратили на строительные материалы, и приступили к выполнению контракта. В результате исполнения контракта выяснилось что ПСД не прошла достоверность,сейчас только отправляют на экспертизу сметной стоимости в ГГЭ ,сейчас Заказчик предлагает по обоюдному согласию расторгнуть контракт. Какое Ваше мнение и риски?

    • Mugin Alexandr S.
      23 апреля, 2021, 4:43 пп

      Добрый день! Ничего не смогу вам сказать без изучения документов и выяснения обстоятельств

  8. сергей
    10 июня, 2021, 6:02 пп

    Здравствуйте ! подскажите пожалуйста какие документы должен составить заказчик по 44 ФЗ для одностороннего отказа от исполнения контракта?

  9. Ирина
    25 июня, 2021, 9:16 дп

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, вправе ли Заказчик включить в состав приемочной комиссии (товаров, работ, услуг) представителей участников закупки, участвовавших в процедуре определения исполнителя, на основании которого заключен Контракт, но не ставших победителями?

    • Mugin Alexandr S.
      06 июля, 2021, 11:53 дп

      добрый день! Ничем не регулируется, можно кого угодно включать, а в случае спора уже суд будет решать насколько объективная была комиссия

  10. Линар
    16 сентября, 2021, 6:11 дп

    Здравствуйте! Арбитражный Апелляционный суд может по своей инициативе назначить экспертизу по госконтракту?

    • Mugin Alexandr S.
      21 сентября, 2021, 9:49 дп

      Добрый день, суд может все)

  11. Артур
    01 декабря, 2021, 11:34 дп

    Добрый день. Подскажите пожалуйста если заказчик подписал акты и принял работы ,но не оплачивает их срок оплаты уже прошел. Ссылается на плохое качество выполненных работ можно ли через суд взыскать с него задолженность ?

    • Mugin Alexandr S.
      01 декабря, 2021, 11:37 дп

      Добрый день! Юристы оперируют фактами, мне не понятно о каких недостатках идет речь. Все что могу сказать, что в суд можно обратиться, а заказчик пусть доказывает стоимость устранения недостатков и платит за вычетом этой стоимости (если вообще докажет). Если есть просрочка по оплате — можно также взыскать неустойку и судебные расходы, соответственно. Будут вопросы — пишите в ватсап 8 906 767 45 66

  12. Юрий
    06 августа, 2022, 2:19 пп

    Заказчик все права передал независимой экспертизе-составление сметы -контроль исполнения контракта и оформление приемосдаточных документов.Правомочно ли это или это сговор.Где я могу увидеть договор заказчика и независимой экспертизы?

  13. Юрий
    06 августа, 2022, 2:30 пп

    Работаем по 44 фз.Независимая экспертиза ведет себя как филиал заказчика.По словам заказчика все права переданы независимой экспертизе.Незввисимая экспертиза потому и независимая должна соблюдать интересы заказчика и подрядчика или мне тоже нанимать свою независимою экспертизу.

  14. Михаил
    12 ноября, 2022, 5:15 дп

    Добрый день! По договору поставки в рамках 44 ФЗ, был поставлен товар заказчику. Заказчик его принял, оплатил. По условиям контракта предусмотрена экспертиза при приемке товара. Через месяц заказчик выставил претензию, что товар не соответствует требованиям. Провел независимую экспертизу. Потребовал замены товара на надлежащего качества. Считаем данное требование не обоснованным.

    • Mugin Alexandr S.
      15 июня, 2023, 10:11 дп

      Добрый день, не увидел вопрос. Чтобы определить перспективу надо смотреть документы

  15. Михаил
    12 ноября, 2022, 5:17 дп

    Добрый день! По договору поставки в рамках 44 ФЗ, был поставлен товар заказчику. Заказчик его принял, оплатил. По условиям контракта предусмотрена экспертиза при приемке товара. Через месяц заказчик выставил претензию, что товар не соответствует требованиям. Провел независимую экспертизу. Потребовал замены товара на надлежащего качества. Считаем данное требование не обоснованным. Или требования заказчика справедливы?

    • Mugin Alexandr S.
      21 ноября, 2022, 12:26 пп

      Добрый день! Тут зависит от свойств недостатков. Очевидно, что если товар был не качественный, заказчик может требовать замены товара в ряде случаев

  16. Александра Майер
    22 марта, 2023, 12:07 пп

    Здравствуйте. По контракту выполнили работы по установке системы пожаротушения. В условиях контракта у заказчика в обязанностях указано провести экспертизу выполненных работ для проверки ее соответствия. За выполнением работ подрядчика по монтажу и пуско-наладке системы пожаротушения осуществлялся авторский надзор, который был привлечен заказчиком. Работы выполнены, оплата заказчиком подрядчику произведена в срок. При обслуживании данной системы пожаротушения соответствующей пожарной организацией. выявлено, что система не работает.
    Контрактом установлен гарантийной срок который заканчивается в июне 2024 года. Подрядчик отказывается устранять выявленные нарушения. При обращении в суд, не проведённая Заказчиком экспертиза при приемки работ может как то отразиться на исходе дела, дело в том, что при приемки выполненных работ, система запускалась и все работало, но спустя год, так как она не применялась в работе, вышла из строя.

    • Mugin Alexandr S.
      22 марта, 2023, 12:10 пп

      добрый день! не должно повлиять, тут же надо понимать в результате чего возникли недостатки, они могли возникнуть и после приемки… понадобиться помощь с позицией по спору — обращайтесь

Оставить комментарий