side-area-logo

Претензионный порядок в арбитражном процессе

Сегодняшняя статья – это скорее дополнение к ранее опубликованной статье «Как написать претензию», в которой я коснулся вопросов о том, в каких случаях обязателен досудебный претензионный порядок урегулирования споров, последствия несоблюдения претензионного порядка, а также дал рекомендации по составлению претензии.

А речь пойдет о том, всегда ли необходимо претензионное урегулирование спора при наличии соответствующего положения в договоре.

Напомним, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Желая всячески затянуть дело недобросовестные должники зачастую ссылаются на несоблюдение претензионного порядка, что в некоторых случаях может «отодвинуть» момент оплаты задолженности на несколько месяцев. Да и судьи все чаще, исследуя материалы дела, уточняют соблюден ли претензионный порядок.

Иногда договоры, в том числе государственные контракты, заключаются в большой спешке, кроме того, составляются не юристами и подписываются без предварительного ознакомления с ним юристом.

К сожалению, в современных условиях содержать в штате квалифицированного специалиста, в том числе специалиста по претензионной работе, не каждой организации по карману, а с учетом специфики деятельности ряда организаций наличие в штате не обеспеченного работой сотрудника не всегда и целесообразно.

К слову, я оказываю ряду организаций квалифицированную юридическую помощь на условиях абонентского обслуживания за более чем разумную ежемесячную плату.

Так вот, неучастие при составлении проекта договора юриста зачастую приводит к тому, что в договор, в раздел регулирующий разрешение споров, включаются общие фразы, вроде «в случае возникновения споров стороны обязаны принять все меры для их разрешения путем переговоров».

С другой стороны, наличие подобный положений в договоре позволяет не тратить время на досудебное урегулирование спора, когда очевидно нежелание другой стороны договора выполнять свои обязанности по договору.

Возвращаясь к вопросу о необходимости направления претензии стороне договора не исполняющей обязательств по договору, скажу, необходим или нет претензионный порядок урегулирования спора суд будет делать исходя из того, предусмотрен ли он договором, содержит ли договор процедуру досудебного урегулирования спора, порядок и форму направления претензии, срок рассмотрения претензии.

Представляя в недавнем прошлом интересы истца в споре по оплате выполненных строительных работ по государственному контракту столкнулся с тем, что представитель ответчика заявил, что претензионный порядок не соблюден, в связи с чем исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Спор заключался в том, что подрядчик выполнил строительные работы по государственному контракту, причем заказчик принял выполненные работы без замечаний, однако, видимо в связи с реорганизацией, «забыл» их оплатить.

Собственно касательно претензионного порядка в государственном контракте действительно было указано, что «все возникающие в процессе исполнения контракта споры решаются в претензионном порядке».

Конечно, направить претензию никакой проблемы не было, только вот представитель подрядчика обратился ко мне с просьбой представлять интересы в суде тогда, когда до истечения срока исковой давности по данному спору оставалось много меньше месяца, то есть, претензию ответчик получил бы уже после поступления искового заявления в суд.

Суд исковые требования подрядчика удовлетворил в полном объеме. Что касается доводов ответчика о несоблюдении претензионного порядка, то как указал в решении суд, по смыслу п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную четко прописанную процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон, в том числе и сроков рассмотрения претензии.

Отсутствие такой четко установленной процедуры не позволяет сторонам ссылаться на установление претензионного или иного досудебного порядка урегулирования споров.

В соответствии с пунктами 11.5 и 12.3 (государственного контракта) установлено следующее. В случае возникновения споров стороны обязаны принять все меры для их разрешения путем договоренности. Все возникающие в процессе исполнения контракта споры решаются в претензионном порядке.

Таким образом, данные пункты контракта четкого претензионного порядка не устанавливают, а содержат лишь общую формулировку об обязательности претензионного порядка без указания на форму претензии, на порядок, сроки ее направления и рассмотрения. Следовательно, сторонами не установлен претензионный порядок урегулирования спора. В этой связи довод ответчика в указанной части подлежит отклонению.

А вот, если кому интересно, и само решение суда.

Update

В Арбитражный кодекс были внесены изменения, согласно которым гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда только после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

То есть если договором срок на урегулирование спора в претензионном порядке не предусмотрен — обращаться в суд ранее 30 дней с момента направлении претензии не стоит, суд оставит иск без рассмотрения.

xosotin chelseathông tin chuyển nhượngcâu lạc bộ bóng đá arsenalbóng đá atalantabundesligacầu thủ haalandUEFAevertonfutebol ao vivofutemaxmulticanaisonbetbóng đá world cupbóng đá inter milantin juventusbenzemala ligaclb leicester cityMUman citymessi lionelsalahnapolineymarpsgronaldoserie atottenhamvalenciaAS ROMALeverkusenac milanmbappenapolinewcastleaston villaliverpoolfa cupreal madridpremier leagueAjaxbao bong da247EPLbarcelonabournemouthaff cupasean footballbên lề sân cỏbáo bóng đá mớibóng đá cúp thế giớitin bóng đá ViệtUEFAbáo bóng đá việt namHuyền thoại bóng đágiải ngoại hạng anhSeagametap chi bong da the gioitin bong da lutrận đấu hôm nayviệt nam bóng đátin nong bong daBóng đá nữthể thao 7m24h bóng đábóng đá hôm naythe thao ngoai hang anhtin nhanh bóng đáphòng thay đồ bóng đábóng đá phủikèo nhà cái onbetbóng đá lu 2thông tin phòng thay đồthe thao vuaapp đánh lô đềdudoanxosoxổ số giải đặc biệthôm nay xổ sốkèo đẹp hôm nayketquaxosokq xskqxsmnsoi cầu ba miềnsoi cau thong kesxkt hôm naythế giới xổ sốxổ số 24hxo.soxoso3mienxo so ba mienxoso dac bietxosodientoanxổ số dự đoánvé số chiều xổxoso ket quaxosokienthietxoso kq hôm nayxoso ktxổ số megaxổ số mới nhất hôm nayxoso truc tiepxoso ViệtSX3MIENxs dự đoánxs mien bac hom nayxs miên namxsmientrungxsmn thu 7con số may mắn hôm nayKQXS 3 miền Bắc Trung Nam Nhanhdự đoán xổ số 3 miềndò vé sốdu doan xo so hom nayket qua xo xoket qua xo so.vntrúng thưởng xo sokq xoso trực tiếpket qua xskqxs 247số miền nams0x0 mienbacxosobamien hôm naysố đẹp hôm naysố đẹp trực tuyếnnuôi số đẹpxo so hom quaxoso ketquaxstruc tiep hom nayxổ số kiến thiết trực tiếpxổ số kq hôm nayso xo kq trực tuyenkết quả xổ số miền bắc trực tiếpxo so miền namxổ số miền nam trực tiếptrực tiếp xổ số hôm nayket wa xsKQ XOSOxoso onlinexo so truc tiep hom nayxsttso mien bac trong ngàyKQXS3Msố so mien bacdu doan xo so onlinedu doan cau loxổ số kenokqxs vnKQXOSOKQXS hôm naytrực tiếp kết quả xổ số ba miềncap lo dep nhat hom naysoi cầu chuẩn hôm nayso ket qua xo soXem kết quả xổ số nhanh nhấtSX3MIENXSMB chủ nhậtKQXSMNkết quả mở giải trực tuyếnGiờ vàng chốt số OnlineĐánh Đề Con Gìdò số miền namdò vé số hôm nayso mo so debach thủ lô đẹp nhất hôm naycầu đề hôm naykết quả xổ số kiến thiết toàn quốccau dep 88xsmb rong bach kimket qua xs 2023dự đoán xổ số hàng ngàyBạch thủ đề miền BắcSoi Cầu MB thần tàisoi cau vip 247soi cầu tốtsoi cầu miễn phísoi cau mb vipxsmb hom nayxs vietlottxsmn hôm naycầu lô đẹpthống kê lô kép xổ số miền Bắcquay thử xsmnxổ số thần tàiQuay thử XSMTxổ số chiều nayxo so mien nam hom nayweb đánh lô đề trực tuyến uy tínKQXS hôm nayxsmb ngày hôm nayXSMT chủ nhậtxổ số Power 6/55KQXS A trúng roycao thủ chốt sốbảng xổ số đặc biệtsoi cầu 247 vipsoi cầu wap 666Soi cầu miễn phí 888 VIPSoi Cau Chuan MBđộc thủ desố miền bắcthần tài cho sốKết quả xổ số thần tàiXem trực tiếp xổ sốXIN SỐ THẦN TÀI THỔ ĐỊACầu lô số đẹplô đẹp vip 24hsoi cầu miễn phí 888xổ số kiến thiết chiều nayXSMN thứ 7 hàng tuầnKết quả Xổ số Hồ Chí Minhnhà cái xổ số Việt NamXổ Số Đại PhátXổ số mới nhất Hôm Nayso xo mb hom nayxxmb88quay thu mbXo so Minh ChinhXS Minh Ngọc trực tiếp hôm nayXSMN 88XSTDxs than taixổ số UY TIN NHẤTxs vietlott 88SOI CẦU SIÊU CHUẨNSoiCauVietlô đẹp hôm nay vipket qua so xo hom naykqxsmb 30 ngàydự đoán xổ số 3 miềnSoi cầu 3 càng chuẩn xácbạch thủ lônuoi lo chuanbắt lô chuẩn theo ngàykq xo-solô 3 càngnuôi lô đề siêu vipcầu Lô Xiên XSMBđề về bao nhiêuSoi cầu x3xổ số kiến thiết ngày hôm nayquay thử xsmttruc tiep kết quả sxmntrực tiếp miền bắckết quả xổ số chấm vnbảng xs đặc biệt năm 2023soi cau xsmbxổ số hà nội hôm naysxmtxsmt hôm nayxs truc tiep mbketqua xo so onlinekqxs onlinexo số hôm nayXS3MTin xs hôm nayxsmn thu2XSMN hom nayxổ số miền bắc trực tiếp hôm naySO XOxsmbsxmn hôm nay188betlink188 xo sosoi cầu vip 88lô tô việtsoi lô việtXS247xs ba miềnchốt lô đẹp nhất hôm naychốt số xsmbCHƠI LÔ TÔsoi cau mn hom naychốt lô chuẩndu doan sxmtdự đoán xổ số onlinerồng bạch kim chốt 3 càng miễn phí hôm naythống kê lô gan miền bắcdàn đề lôCầu Kèo Đặc Biệtchốt cầu may mắnkết quả xổ số miền bắc hômSoi cầu vàng 777thẻ bài onlinedu doan mn 888soi cầu miền nam vipsoi cầu mt vipdàn de hôm nay7 cao thủ chốt sốsoi cau mien phi 7777 cao thủ chốt số nức tiếng3 càng miền bắcrồng bạch kim 777dàn de bất bạion newsddxsmn188betw88w88789bettf88sin88suvipsunwintf88five8812betsv88vn88Top 10 nhà cái uy tínsky88iwinlucky88nhacaisin88oxbetm88vn88w88789betiwinf8betrio66rio66lucky88oxbetvn88188bet789betMay-88five88one88sin88bk88xbetoxbetMU88188BETSV88RIO66ONBET88188betM88M88SV88Jun-68Jun-88one88iwinv9betw388OXBETw388w388onbetonbetonbetonbet88onbet88onbet88onbet88onbetonbetonbetonbetqh88mu88Nhà cái uy tínpog79vp777vp777vipbetvipbetuk88uk88typhu88typhu88tk88tk88sm66sm66me88me888live8live8livesm66me88win798livesm66me88win79pog79pog79vp777vp777uk88uk88tk88tk88luck8luck8kingbet86kingbet86k188k188hr99hr99123b8xbetvnvipbetsv66zbettaisunwin-vntyphu88vn138vwinvwinvi68ee881xbetrio66zbetvn138i9betvipfi88clubcf68onbet88ee88typhu88onbetonbetkhuyenmai12bet-moblie12betmoblietaimienphi247vi68clupcf68clupvipbeti9betqh88onb123onbefsoi cầunổ hũbắn cáđá gàđá gàgame bàicasinosoi cầuxóc đĩagame bàigiải mã giấc mơbầu cuaslot gamecasinonổ hủdàn đềBắn cácasinodàn đềnổ hũtài xỉuslot gamecasinobắn cáđá gàgame bàithể thaogame bàisoi cầukqsssoi cầucờ tướngbắn cágame bàixóc đĩaAG百家乐AG百家乐AG真人AG真人爱游戏华体会华体会im体育kok体育开云体育开云体育开云体育乐鱼体育乐鱼体育欧宝体育ob体育亚博体育亚博体育亚博体育亚博体育亚博体育亚博体育开云体育开云体育棋牌棋牌沙巴体育买球平台新葡京娱乐开云体育mu88qh88
There are 17 comments on this post
  1. Альбина
    19 ноября, 2014, 3:02 пп

    Огромное спасибо за ответ.Я конечно понимаю,что в добровольном порядке мне никто не только не возместит убытки,но и не вернут часть аванса. Ситуация такая,что по условиям договора подрядчик после демонтажа опалубки должен выравнить верх ленты бетона раствором,провести гидроизоляцию верхней плоскости фундамента битумом и монтаж слоя гидроизоляции из вспененного полиэтилена , что и близко не было сделано.Кроме того 1 й венец был положен из сосны,а не из лиственницы, но коль положили сосну,то и здесь …хотя бы промазали водоотталкивающими средствами,То есть с самого начала работы велись некачественно. Есть акты приемки. Есть претензия к подрядчику с требованием устранить недостатки втечение10 календарных дней,которая подписана подрядчиком. Недостатки не устранены и строительные работы уже месяц не выполняются.Отправила подрядчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора подряда ценным заказным письмом с описью и заказным уведомлением. С моей стороны все условия договора выполнялись,а именно предоставила земельный участок для производства работ.с дорогой и въездами, пригодными для беспрепятственного в любой момент заезда миксеров с бетоном, строительной и грузовой техники. Так же предоставила помещение с электроснабжением и водоснабжением для рабочих. Вовремя согласно графика платежей вносила очередные платежи. При таком раскладе могу в суде чего то добиться?,конечно же при участии адвоката. Просто я пенсионерка,у меня на плечах два инвалида-муж парализованный и мама 80 лет инвалид 2-йгр. Продала квартиру.заключила с подрядной организацией договор и так поступили…остались без квартиры и денег….20 го января дом должны были по договору нам сдать. Но у нас стоит только фундамент. Вот я и спрашиваю: есть хоть малейший шанс выиграть дело,а то только еще в какие-нибудь расходы вляпаюсь в случае проигрыша. Заранее очень Вам благодарна.

  2. Mugin Alexandr S.
    19 ноября, 2014, 3:02 пп

    Добрый день!
    Спасибо за проявленный интерес. Будьте так добры, задавайте свои вопросы через форму обращения. Шансы есть всегда, оценивать перспективу без изучения всех документов я не берусь.

    С наилучшими пожеланиями,
    Адвокат, Мугин Александр С.

  3. Вероника
    19 ноября, 2014, 3:02 пп

    Спасибо за данную статью. В нашем договоре тоже пространная формулировка : споры разрешаются путом переговоро». Ответчик пытается оспорить иск отсутствием претензии. Попробую воспользоваться вашей практикой (я не юрист), надеюсь поможет.

  4. Mugin Alexandr S.
    19 ноября, 2014, 3:02 пп

    Добрый день!
    Пожалуйста, тоже очень надеюсь,что Вам пригодится. Тут, бывает, все зависит от наглости стороны, иной раз если очень уверено утверждать что либо, то видно как судьи начинают сомневаться в своих познаниях по тому или иному вопросу:)))

    С наилучшими пожеланиями,
    Адвокат Мугин Александр С.

  5. Мария
    19 ноября, 2014, 3:02 пп

    Александр, добрый день! Хотелось бы Вашу позицию по следующему вопросу. Ст. 239 Бюджетного кодека установлен принцип иммунитета бюджетов. Таким образом, если основную сумму долга по государственному контракту еще можно ждать после направления претензии (например, заказчик приложит усилия для получения финансирования), то неустойку реально получить только по решению суда. Следовательно, соблюдение претензионного порядка, установленного контрактом, только увеличивает срок взыскания, и заведомо не может достигнуть своей цели — досудебного урегулирования спора (если только истец не откажется полностью от своих претензий). Достаточно ли убедительны эти выводы будут для суда, если не направлять претензию и сразу подать иск?
    С уважением,
    Мария

  6. Mugin Alexandr S.
    19 ноября, 2014, 3:02 пп

    Добрый день!
    Мое мнение, что подобный довод не является основанием для рассмотрения искового заявления по существу в отсутствие соблюденного претензионного порядка. Если никаких доказательств, подтверждающих хоть какое то досудебное урегудирование спора нет (иногда суд может истолковать те или иные доподы переписки как претензию, особенно если претензионный порядок не четко прописан в договоре), Закон не оставляет суду возможности выбирать рассматривать или нет, суд должен оставить без рассмотрения.

    С наилучшими пожеланиями,
    Адвокат Мугин Александр С.

  7. Мария
    19 ноября, 2014, 3:02 пп

    Александр, спасибо! Уже отправила претензию. Все равно как-то по-дурацки выглядит, пишу «просим уплатить пени», хотя заказчик по закону их уплатить не может. Думала написать что-то типа «прошу рассмотреть вопрос выплаты пеней», но так требование неконкретное получается…

  8. Вероника
    03 декабря, 2014, 6:58 пп

    Еще раз спасибо за статью, прежний суд мы выиграли.
    Но теперь мы в качестве ответчика пробуем оспорить действия истца. Истец одновременно с претензией отправил и иск. В договоре говориться о претензионный работе и сроках ответа на претензию. Суд по нашему отзыву оставил иск без рассмотрения. Истец опять подал иск, но мы его так и не получили. Подозреваю, что иск в суд предоставлен с прежний и с прежними документами, подтверждающими отправку в адрес ответчика. Написали ходатайство на ознакомление с документами дела. Но вопрос в следующем: если истец вновь, не меняя сути требования, решает подать иск, должен ли он заново отправить в наш адрес претензию, дождаться положенных дней и только затем подать иск? Или достаточно вновь отправить в адрес ответчика только иск? Или еще проще, может прежний иск с прежними документами, подтверждающими отправку иска в адрес ответчика, предоставить в суд и этого будет достаточно? Так как не юрист, то сложно найти отсылки на позицию ВАС по действиям истца при решении возобновить спор в судебном порядке. Помогите! Заранее спасибо

    • Mugin Alexandr S.
      11 декабря, 2014, 10:14 пп

      Добрый день!
      Прошу прощения за задержку с ответом, как Вы могли заметить, на блоге сейчас идут технические работы.
      Что касается Вашего вопроса, если я его правильно понял, то представляется, что с отправлением претензии началось течение срока на соблюдение претензионного порядка. По истечении данного срока сторона вправе подать прежний иска с прежними документами, что касается документов, подтверждающих направление иска, то, думаю, это не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин А.С.

  9. Георгий
    22 февраля, 2015, 1:30 пп

    Добрый день! Скажите пожалуйста обязательно ли в отказе удовлетворить претензию раскрывать все основания для отказа, или какие-то можно «приберечь» для отзыва на исковое заявление?

    Спасибо.

    • Mugin Alexandr S.
      22 февраля, 2015, 4:57 пп

      Добрый день!
      Такой обязанности, конечно, нет. Честно говоря не готов давать какие то конкретные рекомендации не понимая сути дела, не понимая что же такого вы собираетесь «приберечь». Если ваши доводы могут предотвратить судебное разбирательство, думаю, что лучше такие доводы в ответе на претензию все же указать.

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

  10. Дмитрий
    09 июня, 2015, 7:54 дп

    День добрый . Выступаем в качестве ответчика в арбитражном суде. Не оплачена сумма по государственному контракту. В контракте указано на претензионное урегулирование спора. Но сроков и формы подачи нету. Возможно ли надеется на приостановку иска?

    • Mugin Alexandr S.
      09 июня, 2015, 11:13 дп

      Добрый день!
      Надеяться то вы, конечно, можете. Из вашего комментария не понятно, а была ли какая либо переписка между сторонами.
      Буквально на днях представлял интересы покупателя в суде, была неопределенность заключен договор или нет, когда выяснилось, что поставщик признает, что договор заключен, представитель ответчика ходатайствовал о прекращении производства в связи с несоблюдением претензионного порядка. Суд указал следующее: «Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается
      одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования
      спорных вопросов непосредственно между предполагаемыми кредитором и должником по
      обязательству до передачи дела в арбитражный суд или иной компетентный суд. При
      претензионном порядке урегулирования споров кредитор обязан предъявить к должнику
      требование (претензию) об исполнении лежащей на нем обязанности, а должник — дать на нее
      ответ в установленный срок. При полном или частичном отказе должника от удовлетворения
      претензии или неполучении от него ответа в установленный срок кредитор вправе предъявить
      иск.
      Целью установления претензионного порядка разрешения спора, среди прочего,
      является экономия средств и времени сторон, сохранение между сторонам партнерских
      отношений, уменьшение нагрузки судов. При этом претензионный порядок не должен являться
      препятствием защите лицом своих прав в судебном порядке.
      При решении вопроса об оставлении иска без рассмотрения суду необходимо учитывать
      цель претензионного порядка и перспективы досудебного урегулирования спора.
      При нахождении дела в суде досудебный порядок урегулирования спора (его
      соблюдение или несоблюдение) уже не может эффективно обеспечить те цели и задачи, для
      которых данный институт применяется. Указанное соответствует правоприменительной
      практике Определение ВС РФ от 21.11.2014 N 309-ЭС14-2470 по делу N А71-14226/2013,
      Постановление АС Московского округа от 06.04.2015г. по делу А40- 94502/2014.
      В пункте 6.2 договора поставки установлено, что срок рассмотрения претензии 14
      рабочих дней со дня ее получения.
      Судом при отказе в ходатайстве ответчика учитывается следующее.
      Определением от 12.03.2015г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам
      искового производства, 13.04.2015г. ответчик в предварительное заседание не явился, никаких
      возражений по существу иска не представил, заявил возражения относительно рассмотрения
      дела непосредственно после проведения предварительного судебного заседания, ссылался на
      предоставления доказательств, опровергающих доводы истца.
      Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения заявил в судебном заседании лишь
      19.05.2015г.
      Таким образом, на момент 19.05.2015г. истек срок для ответа на претензию (получена
      27.02.2015г., срок ответа – 19.03.2015г.). Ответчик не предпринял никаких мер по
      урегулированию спора мирным путем, не ответил на претензию, что свидетельствует об
      отсутствии намерений рассмотреть требования истца и соблюсти претензионный порядок,
      установленный Договором. Рассмотрение спора в суде не влияет на возможность подготовить
      ответ на претензию и соблюсти п.6.2 Договора. Таким образом, суд установил, что заявление
      ходатайства об оставлении иска без рассмотрения носит формальный характер и направлено на
      уклонение от рассмотрения требований истца.
      Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что о подписании Договора со
      стороны ответчика истец узнал лишь при рассмотрении настоящего дела в суде, доказательств
      обратного суду не представлено.»
      Вот и делайте выводы)

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

      • Татьяна
        16 ноября, 2016, 3:30 пп

        Уважаемый Александр, прошу Вас дать совет, как поступить.
        Поставщик (я представитель) обращался к Заказчику два раза с письменным требованием вернуть сумму обеспечения и сумму штрафа, как на наш взгляд, незаконноудерживаемые.
        (Контракт на поставку товара исполнен: товар поставлен в полном объеме, недостатки устранены в срок, предусмотренный контрактом на этот случай. Имеется нарушение сроков поставки, что нами не оспаривается).
        Заказчик возражает против возврата сумм. Мы стали собирать документы для суда и в ходе этого пришли к выводу, что и ПЕНИ за просрочку должны быть нам возвращены, поскольку Заказчиком не применено Постановление Правительства РФ о списании неустойки (т.е. должны были быть списаны). Т.е. включили в исковые требования пени за просрочку.
        Судья задала нам вопрос: вы же в претензии эту сумму не указывали, значит в этой части вами не соблюден досудебный порядок. Ищите судебную практику.
        Мы, конечно, растерялись, но Ваши публикации вселили надежду:))
        Может написать ходатайство в суд о том, чтобы приняли к рассмотрению эту сумму в том числе? (Хотя мы уже вышли в основное заседание). Сослаться при этом на то, что сам ответчик ничего не возражает по этому поводу и по сути направление претензии в третий раз привело бы к излишнему затягиванию спора.
        Странно, что суд изначально не обратил на это внимания и принял иск к рассмотрению в ЦЕЛОМ.
        Разве вправе он теперь не учитывать эту сумму ?

        • Mugin Alexandr S.
          28 ноября, 2016, 2:38 пп

          Добрый день!
          Ответил вам на почту.

          С наилучшими пожеланиями,
          Адвокат Мугин Александр С.

  11. Ivan
    07 декабря, 2015, 7:30 пп

    Прочитал вашу статью в 2015году, ссылочка на решение суда не работает, если вас не затруднит, напишите номер дела, ознакомлюсь самостоятельно. Спасибо и успехов Вам!

    • Mugin Alexandr S.
      09 декабря, 2015, 11:54 дп

      Добрый день!
      Ссылку поправил, номер дела А51-28858/2012. Вам также успехов!

      С наилучшими пожеланиями,
      Адвокат Мугин Александр С.

Оставить комментарий