side-area-logo

Удаление видео с YouTube через суд на примере Дмитрия Портнягина

удаление видео с YouTubeПродолжим серию публикаций по удалению информации из Интернета на примере дела Дмитрия Портнягина.

В предыдущей статье я описал неудачный, на мой взгляд, пример Аяза Шабутдинова, где видео никуда не удалится из интернета после вступления решения суда в законную силу (если так захочет распространитель).

Еще одним из постоянных героев расследований борцов с инфобизнесменами является, конечно, Дмитрий Портнягин.

Надо отметить, что стратегия юристов Д. Портнягина чем-то похожа на стратегию юристов МИРАТОРГА (о кейсе МИРАТОРГА я рассказывал в статье «Как бизнес защищает репутацию в сети»).

Причем, если посмотреть решения суда с участием Д. Портнягина в динамике, то можно заметить, что юристы Д.Портнягина, также как и Аяза Шабутдинова, не сразу нашли нужный подход к суду и шли методом проб и ошибок. Ну что ж, будем считать, что А. Шабутдинов и Д.Портнягин заплатили за то, чтобы мы с вами знали, как точно поступать не надо — тоже хорошее дело.

Неудачный опыт юристов Дмитрия Портнягина

В 2018 году Д. Портнягин обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно о признании видеоматериалов, размещенных в сети интернет несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ИП Портнягина.

В том случае Дмитрий был не согласен с содержанием видеоролика под названием «Портнягин кинул заказчика на 7 000 000 / Транформатор обманщик?», а конкретно с фразами «Если вы думаете, что только великому Энтони Робинсону подвластно зомбирование умов миллионов, то вы заблуждаетесь», «Мы расскажем вам про клуб и видеопродакшн, с помощью которых Дмитрий виртуозно прокачивает или разводит разных предпринимателей», «…абсолютную уверенность в том, что Трансформатор — это мыльный пузырь», «Вывод здесь можно сделать только такой: Если вы решили продвинуть собственный бизнес, прежде чем платить огромные деньги раскрученным блогерам, убедитесь, что они вас не обманывают».

Но суд первой инстанции не усмотрел правовых основания для удовлетворения иска. Мотивировка там достаточно «мутная», а учитывая, что во второй инстанции данное решение было отменено – не буду даже анализировать это решение.

А вот на решении суда апелляционной инстанции остановимся поподробнее, поскольку отменив решение суда первой инстанции суд вовсе оставил заявление без рассмотрения, а не удовлетворил, как мог подумать читатель.

Отменяя решение и оставляя заявление без рассмотрения суд указал, что заявитель имел реальную возможность установить администратора домена, разместившего информацию на сайте, однако с соответствующим письмом к регистратору доменных имен не обращался, в материалы дела доказательства того, что попытки установить лиц, распространивших сведения, не представил.

Далее суд делает вывод о том, что имеет место спор о праве, а поскольку у заявителя была возможность выявить ответственных за распространение лиц (так как администратор домена отвечает за распространенные на сайте сведения) – заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства (см. дело № А40-266060/18).

Ошибка № 1 При подготовке заявления не делать запросы о владельцах доменных имен.

 Одновременно с первым заявлением было подано еще одно заявление о признании других двух видеороликов несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Д. Портнягина (дело № А40-266373/18-27-1331).

Определением арбитражного суда заявителю было отказано, поскольку из содержания искового заявления суд усмотрел, что заявление подано истцом в качестве физического лица, в защиту личных интересов, не связанных с осуществлением им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, либо служебной деятельности, т.е. заявление неподведомственно арбитражному суду и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Рассматривая спор А.Шабутдинова и А.Ковалева я уже обращал внимание на эту ошибку, если помните, юристы А.Шабутдинова тоже не сразу «зашли» в суд.

Ошибка № 2. Не обосновывать подведомственность спора о защите деловой репутации именно арбитражному суду.

Также Д. Портнягиным было подано еще одно заявление, о признании информации в еще трех видеороликов не соответствующих действительности (дело № А40-275545/18-12-2062).

Заявление также было оставлено без рассмотрения, поскольку заявитель имел возможность обратиться к регистратору доменных имен (который отвечает за распространение информации посредством сайта), чего сделано не было.

Юристы Дмитрия Портнягина сделали выводы

Потратив пол года с момента первого обращения в суд, юристы Д. Портнягина набили шишки и вновь обратились в суд с заявлением о признании несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию заявителя сведений, распространенных в сети Интернет.

Оспаривалось содержание видероликов, с названиями, как указал суд «приведены с цензурой мата — *** и непристойных символов и слов — **»:

 — «Дмитрий (**Трансформатор) Поршнягин — главный фуфломёт ютюба. Разоблачение».

 — «Трансформатор-Портнягин**, разоблачение: В Китае он банкрот! Мошенник!»

— «Димка Трансформатор Портнягин** — на***лово 2018. Фуфломёт-***! Мошенник!»

Само содержание видеороликов я тут приводить не буду, так как там больше двух листов словесных чудо оборотов мелким шрифтом– дам номер дела для любителей конкретики, полный набор оскорблений в решении суда по делу № А40-25546/19-5-238.

В данном заявлении уже прямо указано на то, что размещенные сведения не позволяют идентифицировать их автора, а правилами пользования ресурсом YouTube (приводится ссылка на правила) предусмотрено, что сервис не вносит в контент какие-либо изменения или исправления, не несет ответственности за любое использование контента третьей стороной, а пользователь соглашается с тем, что несет полную ответственность за любые действия, совершаемые с его аккаунта. То есть автор или лицо, распространяющее сведения, не передает их для размещения, а размещает их самостоятельно и именно владелец аккаунта несет всю ответственность.

К заявлению юристы приложили ответ ООО «Гугл», согласно которого работники не осуществляют администрирование сервиса YouTube и не имеют возможности предоставить сведения о владельце аккаунта.

При этом, поскольку сервис предоставляется американской компанией YouTube LLC, юристами также были сделаны соответствующие запросы американцам, но ответа, ожидаемо не получили.

Также к заявлению было приложено заключение специалистов по лингвистическому исследованию из которого следовало, по всей видимости, что информация изложенная в спорных видеороликах носит негативный характер, сделана в форме утверждения о фактах и событиях.

Суд удовлетворил требования Д. Портнягина и признал видеоматериалы, размещенные в сети интернет по соответствующим адресам, несоответветствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ИП Портнягина Д.С.

Странности исполнения

С одной стороны, молодцы, дожали тему, но, как говориться есть нюансы.

Согласитесь, странная формулировка решения суда «признать видеоматериалы… несоответствующими действительности». Где это в гражданском кодексе такой способ защиты прописан как признание материалов недействительными. Как материалы (даже если они видео-) могут быть действительными или недействительными, они могут просто быть или не быть, это же не документы, чтоб признавать их недействительными.

Это же как признать выступление актера на сцене не соответствующим действительности, согласитесь не по-русски, психоделика какая то, очевидно же, что можно признать не соответствующими действительности сведения или информацию о чем-либо.

Ошибка № 3 Некорректное формулирование просительной части

Полагаю, что суд просто скопировал просительную часть заявления, поэтому получилось такое необычное решение.

Не поленился и перешел по ссылкам, указанным в решении суда.

удалить видео с YouTube

Если проверить, два из трех видеоролика заблокированы не на основании решения суда, а в связи с обращением правообладателей. Скорее всего в видеороликах содержались результаты интеллектуальной деятельности некоторых людей (например, правообладатели материалов с выступлений Дмитрия), которые пошли на встречу Дмитрию и подали в установленном порядке жалобу в YouTube, а тот жалобу удовлетворил и видео заблокировал.

Казалось бы, если в видео используются чужие материалы, зачем тратить год на суд, если можно и так «страйк» кинуть.

Третий видеоролик действительно заблокирован в связи с тем, что содержит недостоверные, порочащие сведения.

видео заблокировано

Какие у меня претензии к просительной части заявления, а соответственно резолютивной части решения (не касаясь того, что звучит не по-русски).

В решении указано, что судом признаны несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию заявителя видеоматериалы, размещенные по конкретным адресам в сети интернет.

Очевидно, что разместить этот же видеоматериал на другом аккаунте не составляет большого труда, а если его немного переделать, так это и вовсе будет другой материал.

А если появляется дубль видеоматериала, а исходник заблокирован? Как лицу, рассматривающему жалобу потерпевшего соотнести исходный видеоматериал и дубль, он же не должен на слово заявителю поверить. Это потенциально создает риск невозможности использовать решение для удаления дублей.

Настаиваю, что правильно было бы просить суд признать конкретную информацию в отношении заявителя несоответствующей действительности  и порочащей, которая содержится в конкретных фразах и словах и распространена посредством соответствующих видеороликах.

Признаюсь, я не нашел дублей видеороликов, признанных судом недействительными, с чем и поздравляю юристов Д. Портнягина.

По проторенной дорожке

Впоследствии Д.Партнягин еще раз обратился в суд с аналогичными требованиями, просил признать недействительным видеоролик, размещенный на YouTube, который суд также удовлетворил, особо не вдаваясь в мотивировочной части в содержание ролика, не дал описания сведений, которые являются порочащими и не соответствующими действительности (дело № А40-137277/19-134-1039).

При этом, очевидно, что содержание оспариваемой информации имеет существенное значение для данной категории споров, в том числе и по вышеописанным причинам.

Берегите честь и деловую репутацию с молоду, а если в интернете кто то покушается на ваши честь и достоинство – обращайтесь, придумаем как сделать вашу репутацию незапятнанной, по крайней мере, в интернете.

Возможно вам также будут интересны следующие статьи по теме защиты чести, достоинства и деловой репутации:

За инфоцыгана — ответишь! Спор о защите деловой репутации на примере дела по иску Аяза Шабутдинова к Ковалеву Андрею

Как бизнес защищает деловую репутацию в суде

Двойные стандарты в спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации

Покушение страпона на деловую репутацию музея

Практика защиты чести и достоинства

xosotin chelseathông tin chuyển nhượngcâu lạc bộ bóng đá arsenalbóng đá atalantabundesligacầu thủ haalandUEFAevertonfutebol ao vivofutemaxmulticanaisonbetbóng đá world cupbóng đá inter milantin juventusbenzemala ligaclb leicester cityMUman citymessi lionelsalahnapolineymarpsgronaldoserie atottenhamvalenciaAS ROMALeverkusenac milanmbappenapolinewcastleaston villaliverpoolfa cupreal madridpremier leagueAjaxbao bong da247EPLbarcelonabournemouthaff cupasean footballbên lề sân cỏbáo bóng đá mớibóng đá cúp thế giớitin bóng đá ViệtUEFAbáo bóng đá việt namHuyền thoại bóng đágiải ngoại hạng anhSeagametap chi bong da the gioitin bong da lutrận đấu hôm nayviệt nam bóng đátin nong bong daBóng đá nữthể thao 7m24h bóng đábóng đá hôm naythe thao ngoai hang anhtin nhanh bóng đáphòng thay đồ bóng đábóng đá phủikèo nhà cái onbetbóng đá lu 2thông tin phòng thay đồthe thao vuaapp đánh lô đềdudoanxosoxổ số giải đặc biệthôm nay xổ sốkèo đẹp hôm nayketquaxosokq xskqxsmnsoi cầu ba miềnsoi cau thong kesxkt hôm naythế giới xổ sốxổ số 24hxo.soxoso3mienxo so ba mienxoso dac bietxosodientoanxổ số dự đoánvé số chiều xổxoso ket quaxosokienthietxoso kq hôm nayxoso ktxổ số megaxổ số mới nhất hôm nayxoso truc tiepxoso ViệtSX3MIENxs dự đoánxs mien bac hom nayxs miên namxsmientrungxsmn thu 7con số may mắn hôm nayKQXS 3 miền Bắc Trung Nam Nhanhdự đoán xổ số 3 miềndò vé sốdu doan xo so hom nayket qua xo xoket qua xo so.vntrúng thưởng xo sokq xoso trực tiếpket qua xskqxs 247số miền nams0x0 mienbacxosobamien hôm naysố đẹp hôm naysố đẹp trực tuyếnnuôi số đẹpxo so hom quaxoso ketquaxstruc tiep hom nayxổ số kiến thiết trực tiếpxổ số kq hôm nayso xo kq trực tuyenkết quả xổ số miền bắc trực tiếpxo so miền namxổ số miền nam trực tiếptrực tiếp xổ số hôm nayket wa xsKQ XOSOxoso onlinexo so truc tiep hom nayxsttso mien bac trong ngàyKQXS3Msố so mien bacdu doan xo so onlinedu doan cau loxổ số kenokqxs vnKQXOSOKQXS hôm naytrực tiếp kết quả xổ số ba miềncap lo dep nhat hom naysoi cầu chuẩn hôm nayso ket qua xo soXem kết quả xổ số nhanh nhấtSX3MIENXSMB chủ nhậtKQXSMNkết quả mở giải trực tuyếnGiờ vàng chốt số OnlineĐánh Đề Con Gìdò số miền namdò vé số hôm nayso mo so debach thủ lô đẹp nhất hôm naycầu đề hôm naykết quả xổ số kiến thiết toàn quốccau dep 88xsmb rong bach kimket qua xs 2023dự đoán xổ số hàng ngàyBạch thủ đề miền BắcSoi Cầu MB thần tàisoi cau vip 247soi cầu tốtsoi cầu miễn phísoi cau mb vipxsmb hom nayxs vietlottxsmn hôm naycầu lô đẹpthống kê lô kép xổ số miền Bắcquay thử xsmnxổ số thần tàiQuay thử XSMTxổ số chiều nayxo so mien nam hom nayweb đánh lô đề trực tuyến uy tínKQXS hôm nayxsmb ngày hôm nayXSMT chủ nhậtxổ số Power 6/55KQXS A trúng roycao thủ chốt sốbảng xổ số đặc biệtsoi cầu 247 vipsoi cầu wap 666Soi cầu miễn phí 888 VIPSoi Cau Chuan MBđộc thủ desố miền bắcthần tài cho sốKết quả xổ số thần tàiXem trực tiếp xổ sốXIN SỐ THẦN TÀI THỔ ĐỊACầu lô số đẹplô đẹp vip 24hsoi cầu miễn phí 888xổ số kiến thiết chiều nayXSMN thứ 7 hàng tuầnKết quả Xổ số Hồ Chí Minhnhà cái xổ số Việt NamXổ Số Đại PhátXổ số mới nhất Hôm Nayso xo mb hom nayxxmb88quay thu mbXo so Minh ChinhXS Minh Ngọc trực tiếp hôm nayXSMN 88XSTDxs than taixổ số UY TIN NHẤTxs vietlott 88SOI CẦU SIÊU CHUẨNSoiCauVietlô đẹp hôm nay vipket qua so xo hom naykqxsmb 30 ngàydự đoán xổ số 3 miềnSoi cầu 3 càng chuẩn xácbạch thủ lônuoi lo chuanbắt lô chuẩn theo ngàykq xo-solô 3 càngnuôi lô đề siêu vipcầu Lô Xiên XSMBđề về bao nhiêuSoi cầu x3xổ số kiến thiết ngày hôm nayquay thử xsmttruc tiep kết quả sxmntrực tiếp miền bắckết quả xổ số chấm vnbảng xs đặc biệt năm 2023soi cau xsmbxổ số hà nội hôm naysxmtxsmt hôm nayxs truc tiep mbketqua xo so onlinekqxs onlinexo số hôm nayXS3MTin xs hôm nayxsmn thu2XSMN hom nayxổ số miền bắc trực tiếp hôm naySO XOxsmbsxmn hôm nay188betlink188 xo sosoi cầu vip 88lô tô việtsoi lô việtXS247xs ba miềnchốt lô đẹp nhất hôm naychốt số xsmbCHƠI LÔ TÔsoi cau mn hom naychốt lô chuẩndu doan sxmtdự đoán xổ số onlinerồng bạch kim chốt 3 càng miễn phí hôm naythống kê lô gan miền bắcdàn đề lôCầu Kèo Đặc Biệtchốt cầu may mắnkết quả xổ số miền bắc hômSoi cầu vàng 777thẻ bài onlinedu doan mn 888soi cầu miền nam vipsoi cầu mt vipdàn de hôm nay7 cao thủ chốt sốsoi cau mien phi 7777 cao thủ chốt số nức tiếng3 càng miền bắcrồng bạch kim 777dàn de bất bạion newsddxsmn188betw88w88789bettf88sin88suvipsunwintf88five8812betsv88vn88Top 10 nhà cái uy tínsky88iwinlucky88nhacaisin88oxbetm88vn88w88789betiwinf8betrio66rio66lucky88oxbetvn88188bet789betMay-88five88one88sin88bk88xbetoxbetMU88188BETSV88RIO66ONBET88188betM88M88SV88Jun-68Jun-88one88iwinv9betw388OXBETw388w388onbetonbetonbetonbet88onbet88onbet88onbet88onbetonbetonbetonbetqh88mu88Nhà cái uy tínpog79vp777vp777vipbetvipbetuk88uk88typhu88typhu88tk88tk88sm66sm66me88me888live8live8livesm66me88win798livesm66me88win79pog79pog79vp777vp777uk88uk88tk88tk88luck8luck8kingbet86kingbet86k188k188hr99hr99123b8xbetvnvipbetsv66zbettaisunwin-vntyphu88vn138vwinvwinvi68ee881xbetrio66zbetvn138i9betvipfi88clubcf68onbet88ee88typhu88onbetonbetkhuyenmai12bet-moblie12betmoblietaimienphi247vi68clupcf68clupvipbeti9betqh88onb123onbefsoi cầunổ hũbắn cáđá gàđá gàgame bàicasinosoi cầuxóc đĩagame bàigiải mã giấc mơbầu cuaslot gamecasinonổ hủdàn đềBắn cácasinodàn đềnổ hũtài xỉuslot gamecasinobắn cáđá gàgame bàithể thaogame bàisoi cầukqsssoi cầucờ tướngbắn cágame bàixóc đĩaAG百家乐AG百家乐AG真人AG真人爱游戏华体会华体会im体育kok体育开云体育开云体育开云体育乐鱼体育乐鱼体育欧宝体育ob体育亚博体育亚博体育亚博体育亚博体育亚博体育亚博体育开云体育开云体育棋牌棋牌沙巴体育买球平台新葡京娱乐开云体育mu88qh88
Оставить комментарий