Logo

Получить консультацию

Возмещение банковской гарантии

18 Август 2022


Споры в рамках исполнения госконтрактов достаточно возникают часто. Недобросовестные заказчики, желая «наказать» подрядчиков, которые влезли в торги, когда их там не ждали или не поделились, зачастую прибегают к не самым честным способам, чувствуя безнаказанность. Тем более, своими деньгами они, по сути, не рискуют.

Типичная ситуация, заказчик выставляет претензию, не имеющую под собой оснований, требует уплатить неустойку, которая, как правила, вообще не соответствует даже заявленным последствиям нарушения обязательств, а затем предъявляет в банк требование выплаты банковской гарантии.

Поскольку банковская гарантия является безусловной, банк не разбирается в обстоятельствах спора, выплачивает денежные средства заказчику и в порядке регресса выставляет подрядчику или поставщику требование уплатить соответствующую сумму.

Если подрядчик не согласен с требованиями заказчика встает вопрос каким образом добиться возмещения по банковской гарантии.

Заказчики, зачастую, допускают серьезные ошибки, формируя свою позицию, что впоследствии может послужить основанием для взыскания денег с заказчика.

В этой и других статьях проанализируем решения судов, чтобы было понятно как рассуждают суды в подобных случаях, а также выявить типичные ошибки заказчиков и подрядчиков в подобных спорах.

1) Для начала предлагаю рассмотреть недавнее решение арбитражного суда по делу № А71-8633/2022.

 

Был заключен государственный контракт на выполнение работ по изготовлению проектной документации.

В обеспечение исполнения своих обязательств подрядчик оформил и передал заказчику банковскую гарантию.

Впоследствии заказчик направил требование банку о выплате по банковской гарантии за невыполнение работ в установленные сроки, что банк и сделал.

В свою очередь, подрядчик в счет оплаты по регрессному требованию перечислил банку денежные средства.

Ссылаясь на необоснованность предъявления заказчиком требования к гаранту (банку), подрядчик направил заказчику претензию с просьбой возвратить денежные средства, которые заказчик, ожидаемо, проигнорировал.

Подрядчик обратился в суд и потребовал взыскать сумму, уплаченную во исполнение регрессного требования в банк, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования суд пришел к выводу, что контрактом предусмотрена неустойка в виде пени за просрочку выполнения обязательств, в то время, как заказчиком начислен штраф.

Поскольку, в силу закона и условий контракта, просрочка исполнения обязательства не является основанием для взыскания штрафа, так как для этого вида нарушения установлен специальный вид ответственности – пеня, учитывая, что в контракте не предусмотрено одновременное применение нескольких видов ответственности за одно и то же нарушение обязательства – суд взыскал с заказчика денежные средства в счет возмещения банковской гарантии.

 

2) Девятый арбитражный апелляционный суд также удовлетворил требования подрядчика, отменив решение суда первой инстанции по делу № А40-15362/22.

В данном споре есть несколько интересных моментов.

Обстоятельства спора вполне стандартные, заключен госконтракт на поставку ограждений. После поставки части товара заказчик составил акт о выявленных недостатках, а потом и вовсе отказался от исполнения контракта. При этом поставщик не оспаривал односторонний отказ, из чего суд сделал вывод, что поставщик согласился с законностью такого отказа.

Затем заказчик начислил штраф в размере 5% от цены контракта и направил в банк требование о выплате по банковской гарантии.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований поставщика отказал, а суд апелляционной инстанции решение отменил и исковые требования удовлетворил частично, исходя из того, что хоть контрактом и не предусмотрена поставка этапами из технического задания следует, что поставки осуществляются частями в различные периоды, а поскольку заказчик сам отказался от исполнения контракта, то и неустойку следует начислять из расчета стоимости товара, которое поставщик должен был поставить в период до расторжения контракта.

Необходимо отметить, что денежные средства, полученные заказчиком сверх суммы, на которую заказчик имел право начислять неустойку, суд посчитал неосновательным обогащением заказчика.

При этом суд указал, что институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили.

При этом правила пункта 1 статьи 370 ГК РФ о независимости банковской гарантии не исключают требований принципала к бенефициару о возмещении убытков, вызванных недобросовестным поведением последнего при получении суммы по банковской гарантии.

Следовательно, независимость гарантии не является абсолютной, предел ее независимости лежит в плоскости экономической и правовой природы банковской гарантии, которая выражается в наличии предмета обеспечения.

Таким образом, обеспечение исполнения контракта является средством, за счет которого заказчик получит удовлетворение своих определенных требований к подрядчику, возникших в связи с его неправомерным исполнением или неисполнением условий контракта.

Положения гражданского законодательства не содержат норм, согласно которым неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по контракту является безусловным основанием для полного удержания заказчиком денежных средств, полученных в результате платежа по банковской гарантии.

Обеспечение в виде гарантии на всю названную в ней сумму является зарезервированной суммой для покрытия конкретных убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения, либо ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств. Требования в виде договорной неустойки или убытков, возмещаемых за счет банковской гарантии, должны быть доказанными, а их размер не может автоматически признаваться равным сумме гарантии.

Заказчик, действуя добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ), вправе предъявить банку требование об уплате денежной суммы в пределах суммы, на которую выдана гарантия, не превышающей размера требования к контрагенту, которое обеспечивает эта гарантия (размера подлежащего возврату аванса, начисленной неустойки и т.д.).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Обзора судебной практики от 28.06.2017 и в пункте 16 Обзор судебной практики от 05.06.2019, гарантия обеспечивает действительный размер обязательств принципала перед бенефициаром и получение заказчиком денежных сумм по банковской гарантии в объеме, предусмотренном такой гарантией, не лишает исполнителя права на возмещение убытков в виде разницы между выплаченной суммой и размером имущественных требований, имевшихся у заказчика в соответствии с обеспечиваемым гарантией обязательством.

Таким образом, условия банковской гарантии и договора, заключенного сторонами, не позволяют принимать их в предлагаемом ответчиком толковании как предоставляющем бенефициару право удержания всей выплаченной гарантом суммы денежных средств, предусмотренных банковской гарантией, вне зависимости от характера нарушения условий контракта и размера ответственности поставщика, поскольку такой правовой подход влечет возникновение на стороне учреждения неосновательного обогащения, нарушает законные интересы принципала, обязанного возместить гаранту выплаченные денежные средства, и не обеспечивает их восстановление в порядке судебной защиты.

 

3) В споре по делу № А40-55573/2021 суд, после отмены решения (которым в удовлетворении требований поставщика было отказано) кассационным судом, также частично удовлетворил исковые требования.

В ходе исполнения госконтракта были выявлены недостатки поставленной продукции. В свою очередь, заказчик также допустил нарушение встречных обязательств по контракту.

Заказчик начислил неустойку и предъявил требование об уплате по банковской гарантии, сумму которой впоследствии банк взыскал в судебном порядке с поставщика.

В суде поставщик заявил о необходимости применения ст. 333 ГК РФ, то есть об уменьшении суммы неустойки. Суд неустойку уменьшил и частично взыскал с заказчика денежные средства.

 

Какой вывод можно сделать из вышеуказанных решений судов? Если вы не согласны со списанием банковской гарантии заказчиком, то можно обратиться в суд и взыскать причиненные выплатой по банковской гарантии.

При этом разбираться необходимо именно в обстоятельствах исполнения контракта.

В следующей публикации предлагаю рассмотреть решения судов, которыми в удовлетворении исковых требований подрядчикам было отказано, разберем типичные ошибки при подаче исков в суд по данной категории споров.

В общем понадобится помощь – обращайтесь.

Подписывайтесь на меня в соцсетях

https://www.instagram.com/advokatmugin/

https://vk.com/advokatmugin

https://www.youtube.com/c/АлександрМугин

https://www.facebook.com/advokatmugin/

 

Также вам могут быть полезны следующие статьи:

Как оспорить выплаты по банковской гарантии

Возражение на требование по уплате по банковской гарантии

xosotin chelseathông tin chuyển nhượngcâu lạc bộ bóng đá arsenalbóng đá atalantabundesligacầu thủ haalandUEFAevertonfutebol ao vivofutemaxmulticanaisonbetbóng đá world cupbóng đá inter milantin juventusbenzemala ligaclb leicester cityMUman citymessi lionelsalahnapolineymarpsgronaldoserie atottenhamvalenciaAS ROMALeverkusenac milanmbappenapolinewcastleaston villaliverpoolfa cupreal madridpremier leagueAjaxbao bong da247EPLbarcelonabournemouthaff cupasean footballbên lề sân cỏbáo bóng đá mớibóng đá cúp thế giớitin bóng đá ViệtUEFAbáo bóng đá việt namHuyền thoại bóng đágiải ngoại hạng anhSeagametap chi bong da the gioitin bong da lutrận đấu hôm nayviệt nam bóng đátin nong bong daBóng đá nữthể thao 7m24h bóng đábóng đá hôm naythe thao ngoai hang anhtin nhanh bóng đáphòng thay đồ bóng đábóng đá phủikèo nhà cái onbetbóng đá lu 2thông tin phòng thay đồthe thao vuaapp đánh lô đềdudoanxosoxổ số giải đặc biệthôm nay xổ sốkèo đẹp hôm nayketquaxosokq xskqxsmnsoi cầu ba miềnsoi cau thong kesxkt hôm naythế giới xổ sốxổ số 24hxo.soxoso3mienxo so ba mienxoso dac bietxosodientoanxổ số dự đoánvé số chiều xổxoso ket quaxosokienthietxoso kq hôm nayxoso ktxổ số megaxổ số mới nhất hôm nayxoso truc tiepxoso ViệtSX3MIENxs dự đoánxs mien bac hom nayxs miên namxsmientrungxsmn thu 7con số may mắn hôm nayKQXS 3 miền Bắc Trung Nam Nhanhdự đoán xổ số 3 miềndò vé sốdu doan xo so hom nayket qua xo xoket qua xo so.vntrúng thưởng xo sokq xoso trực tiếpket qua xskqxs 247số miền nams0x0 mienbacxosobamien hôm naysố đẹp hôm naysố đẹp trực tuyếnnuôi số đẹpxo so hom quaxoso ketquaxstruc tiep hom nayxổ số kiến thiết trực tiếpxổ số kq hôm nayso xo kq trực tuyenkết quả xổ số miền bắc trực tiếpxo so miền namxổ số miền nam trực tiếptrực tiếp xổ số hôm nayket wa xsKQ XOSOxoso onlinexo so truc tiep hom nayxsttso mien bac trong ngàyKQXS3Msố so mien bacdu doan xo so onlinedu doan cau loxổ số kenokqxs vnKQXOSOKQXS hôm naytrực tiếp kết quả xổ số ba miềncap lo dep nhat hom naysoi cầu chuẩn hôm nayso ket qua xo soXem kết quả xổ số nhanh nhấtSX3MIENXSMB chủ nhậtKQXSMNkết quả mở giải trực tuyếnGiờ vàng chốt số OnlineĐánh Đề Con Gìdò số miền namdò vé số hôm nayso mo so debach thủ lô đẹp nhất hôm naycầu đề hôm naykết quả xổ số kiến thiết toàn quốccau dep 88xsmb rong bach kimket qua xs 2023dự đoán xổ số hàng ngàyBạch thủ đề miền BắcSoi Cầu MB thần tàisoi cau vip 247soi cầu tốtsoi cầu miễn phísoi cau mb vipxsmb hom nayxs vietlottxsmn hôm naycầu lô đẹpthống kê lô kép xổ số miền Bắcquay thử xsmnxổ số thần tàiQuay thử XSMTxổ số chiều nayxo so mien nam hom nayweb đánh lô đề trực tuyến uy tínKQXS hôm nayxsmb ngày hôm nayXSMT chủ nhậtxổ số Power 6/55KQXS A trúng roycao thủ chốt sốbảng xổ số đặc biệtsoi cầu 247 vipsoi cầu wap 666Soi cầu miễn phí 888 VIPSoi Cau Chuan MBđộc thủ desố miền bắcthần tài cho sốKết quả xổ số thần tàiXem trực tiếp xổ sốXIN SỐ THẦN TÀI THỔ ĐỊACầu lô số đẹplô đẹp vip 24hsoi cầu miễn phí 888xổ số kiến thiết chiều nayXSMN thứ 7 hàng tuầnKết quả Xổ số Hồ Chí Minhnhà cái xổ số Việt NamXổ Số Đại PhátXổ số mới nhất Hôm Nayso xo mb hom nayxxmb88quay thu mbXo so Minh ChinhXS Minh Ngọc trực tiếp hôm nayXSMN 88XSTDxs than taixổ số UY TIN NHẤTxs vietlott 88SOI CẦU SIÊU CHUẨNSoiCauVietlô đẹp hôm nay vipket qua so xo hom naykqxsmb 30 ngàydự đoán xổ số 3 miềnSoi cầu 3 càng chuẩn xácbạch thủ lônuoi lo chuanbắt lô chuẩn theo ngàykq xo-solô 3 càngnuôi lô đề siêu vipcầu Lô Xiên XSMBđề về bao nhiêuSoi cầu x3xổ số kiến thiết ngày hôm nayquay thử xsmttruc tiep kết quả sxmntrực tiếp miền bắckết quả xổ số chấm vnbảng xs đặc biệt năm 2023soi cau xsmbxổ số hà nội hôm naysxmtxsmt hôm nayxs truc tiep mbketqua xo so onlinekqxs onlinexo số hôm nayXS3MTin xs hôm nayxsmn thu2XSMN hom nayxổ số miền bắc trực tiếp hôm naySO XOxsmbsxmn hôm nay188betlink188 xo sosoi cầu vip 88lô tô việtsoi lô việtXS247xs ba miềnchốt lô đẹp nhất hôm naychốt số xsmbCHƠI LÔ TÔsoi cau mn hom naychốt lô chuẩndu doan sxmtdự đoán xổ số onlinerồng bạch kim chốt 3 càng miễn phí hôm naythống kê lô gan miền bắcdàn đề lôCầu Kèo Đặc Biệtchốt cầu may mắnkết quả xổ số miền bắc hômSoi cầu vàng 777thẻ bài onlinedu doan mn 888soi cầu miền nam vipsoi cầu mt vipdàn de hôm nay7 cao thủ chốt sốsoi cau mien phi 7777 cao thủ chốt số nức tiếng3 càng miền bắcrồng bạch kim 777dàn de bất bạion newsddxsmn188betw88w88789bettf88sin88suvipsunwintf88five8812betsv88vn88Top 10 nhà cái uy tínsky88iwinlucky88nhacaisin88oxbetm88vn88w88789betiwinf8betrio66rio66lucky88oxbetvn88188bet789betMay-88five88one88sin88bk88xbetoxbetMU88188BETSV88RIO66ONBET88188betM88M88SV88Jun-68Jun-88one88iwinv9betw388OXBETw388w388onbetonbetonbetonbet88onbet88onbet88onbet88onbetonbetonbetonbetqh88mu88Nhà cái uy tínpog79vp777vp777vipbetvipbetuk88uk88typhu88typhu88tk88tk88sm66sm66me88me888live8live8livesm66me88win798livesm66me88win79pog79pog79vp777vp777uk88uk88tk88tk88luck8luck8kingbet86kingbet86k188k188hr99hr99123b8xbetvnvipbetsv66zbettaisunwin-vntyphu88vn138vwinvwinvi68ee881xbetrio66zbetvn138i9betvipfi88clubcf68onbet88ee88typhu88onbetonbetkhuyenmai12bet-moblie12betmoblietaimienphi247vi68clupcf68clupvipbeti9betqh88onb123onbefsoi cầunổ hũbắn cáđá gàđá gàgame bàicasinosoi cầuxóc đĩagame bàigiải mã giấc mơbầu cuaslot gamecasinonổ hủdàn đềBắn cácasinodàn đềnổ hũtài xỉuslot gamecasinobắn cáđá gàgame bàithể thaogame bàisoi cầukqsssoi cầucờ tướngbắn cágame bàixóc đĩaAG百家乐AG百家乐AG真人AG真人爱游戏华体会华体会im体育kok体育开云体育开云体育开云体育乐鱼体育乐鱼体育欧宝体育ob体育亚博体育亚博体育亚博体育亚博体育亚博体育亚博体育开云体育开云体育棋牌棋牌沙巴体育买球平台新葡京娱乐开云体育mu88qh88
0 Комментариев

Комментариев пока нет, но вы можете стать первым

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Публикации по арбитражной практике Мугина А.С.

Получите консультацию прямо сейчас!

Copyright Themes © 2022

Заказать обратный звонок



close

Copyright Themes © 2022